Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3393/2013 ~ М-2616/2013 от 27.05.2013

Дело №2-3393/13    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково     19 августа 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

При секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуевой ФИО8 к Зуеву ФИО9, Пироговой ФИО10 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Зуева И.Н. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Зуеву ФИО11, Пироговой ФИО12 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании истица и ее представитель Смыслова Г.А., действующая на основании ордера (л.д.5) и доверенности (л.д.8), заявили об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Зуев М.М. в судебное заседание не явился, извещен, его представитель Базаев В.С., действующий на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражал, заявил ходатайство о взыскании с истицы судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Ответчик Пирогова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Третьи лица СНТ «Восток», ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истицы от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает его принять. При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ст.ст.173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Зуевым М.М. были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей (л.д.53-54).

В соответствии с положениями ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом принципа разумности, суд полагает правомерным взыскать с Зуевой И.Н. в пользу Зуева М.М. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 8000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 100, 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Зуевой ФИО13 от исковых требований к Зуеву ФИО14, Пироговой ФИО15 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Зуевой ФИО16 в пользу Зуева ФИО17 в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 8000 (восемь тысяч) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья Ю.С.Кудрякова