Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2020 (2-2618/2019;) ~ М-2585/2019 от 08.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2020 года                                                                       г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Алексеенко С.В.,

        с участием:

        истца Захаровой Г.В. и её представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Захарова А.А.,

        представителя ответчика АО «ТГЭС» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Крыловой Г.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда города Тулы гражданское дело № 22/2020 по исковому заявлению Захаровой Галины Владимировны к АО «Тульские городские электрические сети» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, обязании устранить неисправности домовой электропроводки, взыскания штрафа и неустойки,

    установил:

       Захарова Г.В. обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов 00 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, произошел скачок напряжения.

    Истец Захарова Г.В. просит суд взыскать с АО «Тульские городские электрические сети»:

    - компенсацию материального ущерба в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

    Обязать АО «Тульские городские электрические сети» устранить неисправности домовой электропроводки.

    Взыскать с АО «ТГЭС» в свою пользу:

    - расходы по оказанию юридических услуг в размере 15 000 рублей;

    - компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей;

    - неустойку по Закону «О защите прав потребителей»;

     - штраф в размере 50% от присужденной суммы по Закону «О защите прав потребителей»;

    - судебные издержки.

    В судебном заседании    истец Захарова Г.В. и представитель ответчика АО «ТГЭС» по доверенности Крылова Г.М. пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, представили суду заявления, содержащие просьбу об утверждении условий мирового соглашения, и мировое соглашение, подписанное со стороны ответчика директором по финансам и экономике АО «ТГЭС» Грашиной Л.В.

Согласно достигнутого сторонами мирового соглашения:

«Акционерное общество «Тульские городские электрические сети» (АО «ТГЭС»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Директора по финансам и экономике Грашиной Людмилы Викторовны, действующей на основании Доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

и Захарова Галина Владимировна, именуемая в дальнейшем «Истец», совместно далее по тексту именуемые «Стороны», являющиеся Сторонами по делу № 2-22/2020 в целях устранения по обоюдному согласию возникшего между Сторонами спора, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

«1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Истец поддерживает исковые требования о взыскании с Ответчика 48 630 (Сорока восьми тысяч шестисот тридцати) рублей 00 копеек, включающих:

материальный ущерб в отношении бытовой техники:

    холодильной камеры <данные изъяты> - в сумме 7 610 (семи тысяч шестисот десяти) рублей 00 копеек;

    телевизора <данные изъяты>, домашнего кинотеатра <данные изъяты> - в сумме 6 120 (шести тысяч ста двадцати) рублей 00 копеек;

    адаптера для ноутбука <данные изъяты> - в сумме 1 900 (одной тысячи девятисот) рублей 00 копеек.

судебные расходы:

    по оказанию юридических услуг в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек;

    расходов по проведению судебной экспертизы в размере 18 000 (восемнадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик признает требования Истца о взыскании материального ущерба, а также судебных расходов на общую сумму в размере 48 630 (сорока восьми тысяч шестисот тридцати) рублей 00 копеек.

2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа по Закону РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», судебных расходов, причиненных Истцу и понесенных Истцом, превышающих сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма материального ущерба и судебных расходов, составляющая всего 48 630 (Сорок восемь тысяч шестьсот тридцать) рублей, уплачивается Ответчиком в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента письменного уведомления Истцом о банковских реквизитах, по которым надлежит произвести оплату.

4. Стороны также пришли к соглашению о том, что настоящим мировым соглашением урегулированы все разногласия в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-22/20. Истец претензий к Ответчику не имеет.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Пролетарским районным судом города Тулы и приобщения его к материалам дела.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пролетарским районным судом города Тулы.

8. На основании статьи 173 ГПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-22/2020.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам известны и понятны».

В судебном заседании истец Захарова Г.В. и представитель ответчика АО «ТГЭС» по доверенности Крылова Г.М. просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, пояснив, что достигнутое мировое соглашение регламентирует весь объем спорных правоотношений по настоящему гражданскому делу, включая судебные расходы.

Текст мирового соглашения и порядок его исполнения им понятен.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения выражены    письменно и приобщены к материалам дела.

Истцу Захаровой Г.В. и представителю ответчика АО «ТГЭС» по доверенности Крыловой Г.М. судом    под роспись было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Лицам, участвующим в деле,    также было разъяснено под роспись, что согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по гражданскому делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так же им было разъяснено, что в случае добровольного неисполнения сторонами условий достигнутого мирового соглашения, они могут исполняться принудительно, в порядке, установленном Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве».

Истец Захарова Г.В. и представитель ответчика АО «ТГЭС» по доверенности Крылова Г.М. пояснили, что нормы законодательства им понятны, мировое соглашение подписано добровольно и осознано.

Заявление Захаровой Г.В. о заключении мирового соглашения было поддержано её представителем в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Захаровым А.А.

Суд приходит к выводу, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,     является инструментом разрешения возникшего между сторонами спора, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса.

Стороны нашли взаимоприемлемый выход из длительно существовавшей конфликтной ситуации, реализовали своё право на заключение мирового соглашения, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, их волеизъявление было добровольным и осознанным.

Доверенность, выданная ответчиком АО «ТГЭС» Грашиной Л.В., предусматривает её право на заключение мирового соглашения от имени своего доверителя (п.9).

Банковские реквизиты Захаровой Г.В., по которым ответчику следует производить оплату по мировому соглашению, переданы представителю ответчика по доверенности Крыловой Г.М. в судебном заседании под роспись.

В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное 03 февраля 2020 года    между истцом Захаровой Галиной Владимировной и представителем ответчика АО «ТГЭС» по доверенности Грашиной Людмилой Викторовной.

Согласно достигнутого сторонами 03 февраля 2020 года мирового соглашения:

«Акционерное общество «Тульские городские электрические сети» (АО «ТГЭС»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Директора по финансам и экономике Грашиной Людмилы Викторовны, действующей на основании Доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

и Захарова Галина Владимировна, именуемая в дальнейшем «Истец», совместно далее по тексту именуемые «Стороны», являющиеся Сторонами по делу № 2-22/2020 в целях устранения по обоюдному согласию возникшего между Сторонами спора, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

«1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Истец поддерживает исковые требования о взыскании с Ответчика 48 630 (Сорока восьми тысяч шестисот тридцати) рублей 00 копеек, включающих:

материальный ущерб в отношении бытовой техники:

    холодильной камеры <данные изъяты> - в сумме 7 610 (семи тысяч шестисот десяти) рублей 00 копеек;

    телевизора <данные изъяты>, домашнего кинотеатра <данные изъяты> - в сумме 6 120 (шести тысяч ста двадцати) рублей 00 копеек;

    адаптера для ноутбука <данные изъяты> - в сумме 1 900 (одной тысячи девятисот) рублей 00 копеек.

судебные расходы:

    по оказанию юридических услуг в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек;

    расходов по проведению судебной экспертизы в размере 18 000 (восемнадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик признает требования Истца о взыскании материального ущерба, а также судебных расходов на общую сумму в размере 48 630 (сорока восьми тысяч шестисот тридцати) рублей 00 копеек.

2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа по Закону РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», судебных расходов, причиненных Истцу и понесенных Истцом, превышающих сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма материального ущерба и судебных расходов, составляющая всего 48 630 (Сорок восемь тысяч шестьсот тридцать) рублей, уплачивается Ответчиком в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента письменного уведомления Истцом о банковских реквизитах, по которым надлежит произвести оплату.

4. Стороны также пришли к соглашению о том, что настоящим мировым соглашением урегулированы все разногласия в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-22/20. Истец претензий к Ответчику не имеет.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Пролетарским районным судом города Тулы и приобщения его к материалам дела.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пролетарским районным судом города Тулы.

8. На основании статьи 173 ГПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-22/2020.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам известны и понятны».

        II. Производство по гражданскому делу № 22/2020 по исковому заявлению Захаровой Галины Владимировны к АО «Тульские городские электрические сети» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, обязании устранить неисправности домовой электропроводки, взыскания штрафа и неустойки - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     III. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке исполнять его принудительно, в порядке, предусмотренном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий