Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-2353/2011 от 13.12.2011

Дело № 4а-2353/11 Мировой судья Тарасова О.С.

(№5-450/2011-155) Санкт–Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2011 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Романова Р.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №154, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №155, Санкт–Петербурга от 11 октября 2011 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №154, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №155, Санкт–Петербурга от 11 октября года Романов Р.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Романов Р.А. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку не мог предполагать, что на данном участке дороги действует знак 3.20 ПДД РФ.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было.

Факт совершения Романовым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных судьями в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и получивших надлежащую оценку.

При рассмотрении дела по существу мировым судьей установлено, что Романов Р.А., управляя автомашиной, нарушил п.п. 1.3., 3.20 Приложения 1 к ПДД, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Доводы Романова Р.А. о том, что он не мог предполагать, что на данном участке дороги действует знак 3.20 ПДД РФ, не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку в соответствии с п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При этом нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы в Петроградском районном суде, доводы, приведенные Романовым Р.А. в жалобе, судом проверены и получили надлежащую оценку в решении. В решении от 09 ноября 2011 года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Романова Р.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №154, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №155, Санкт–Петербурга от 11 октября 2011 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Романова Р.А. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Романова Р.А. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт - Петербургского городского суда М. А. Павлюченко