Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5848/2017 ~ М-5288/2017 от 09.10.2017

                                                                         Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХКА» к ФИО2 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлине,-

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать в свою пользу денежные средства по договору поручительства в сумме 7155952 руб. 54 коп., в том числе: проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 4770635 руб. 03 коп., неустойку в размере 2385317 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 43980 руб., свои требования мотивировал тем, что ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по договору поручительства.

Истец - представитель ООО «ХКА» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в своем письменном заявлении отказался от заявленных исковых требований, в связи с примирением сторон, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 39,173,220,221 ГПК РФ истцу судом разъяснены.

Учитывая, что истец отказался от заявленных требований добровольно, данный отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований ООО «ХКА» к ФИО2 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца - представителя ООО «ХКА» отказ от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлине.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ХКА» к ФИО2 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлине - прекратить.

Обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Подольский городской суд <адрес>.

      Председательствующий:                                       Екимова Т.А