Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-188/2018 ~ М-213/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-188/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 15 » мая 2018 года гор. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Юдаевой Ю.В.,

при секретаре Храповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Бондаренко Дмитрия Владимировича к Волкову Максиму Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Бондаренко Д.В. обратился в Сердобский городской суд с иском к Волкову М.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих доводов указал на то, что 07 января 2018 года в 13 часов 15 мин. на 65 км а/д Пенза-Сердобск Колышлейского района Пензенской области произошло ДТП, в ходе которого произошло столкновение автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Волкова М.Д. и автомобиля Дэу Нексиа с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего Бондаренко Д.В. ДТП произошло по вине ответчика. На основании ст. ст. 15, 1064,1079 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный автомобилю в размере 77 000 рублей, а так же понесенные им расходы на отправку телеграммы в размере 364,70 руб., расходы на автоэкспертизу в размере 7000 рублей; расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 510 рублей, услуги эвакуатора в размере 10 200 рублей, а всего 30 074,70 рублей.

В судебном заседании истец Бондаренко Дмитрий Владимирович заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением с ответчиком мирового соглашения и отказом от указанного иска, что подтверждается его письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.

Ответчик Волков Максим Дмитриевич в судебном заседании так же просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с достижением соглашения с истцом, что подтверждается его письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.

Текст мирового соглашения сторонами был представлен суду в письменном виде и приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение, которое стороны просят утвердить, содержит в себе следующие условия:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 94 200 (девяносто четыре тысячи двести) рублей.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с мая 2018 года в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, последний платеж (январь 2019г.) составляет сумму в размере 14 200 (четырнадцать тысяч двести) рублей, путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты: Банк получателя: ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>

БИК:

Корр. сч.:

Счет получателя:

Номер карты:

Получатель: Бондаренко Дмитрий Владимирович

Судебные расходы, расходы по оплате услуг юриста и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Указанное мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано обеими сторонами по делу.

Принимая во внимание тот факт, что заявление об утверждении мирового соглашения от 14.05.2018 года и о прекращении производства по делу от 15.05.2018 года поданы суду в письменной форме и подписаны сторонами, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам разъяснены и им понятны.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное между Бондаренко Дмитрием Владимировичем, с одной стороны, и Волковым Максимом Дмитриевичем, с другой стороны, по делу № 2-188/2018 по иску Бондаренко Дмитрия Владимировича к Волкову Максиму Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, согласно которому:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 94 200 (девяносто четыре тысячи двести) рублей.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с мая 2018 года в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, последний платеж (январь 2019г.) составляет сумму в размере 14 200 (четырнадцать тысяч двести) рублей, путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты: Банк получателя: ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>

БИК:

Корр. сч.:

Счет получателя:

Номер карты:

Получатель: Бондаренко Дмитрий Владимирович

Судебные расходы, расходы по оплате услуг юриста и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-188/2018 по иску Бондаренко Дмитрия Владимировича к Волкову Максиму Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Юдаева Ю.В.

2-188/2018 ~ М-213/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Бондаренко Дмитрий Владимирович
Ответчики
Волков Максим Дмитриевич
Другие
Волков Дмитрий Викторович
Солдаткина Ирина Васильевна
Суд
Сердобский городской суд Пензенской области
Судья
Юдаева Юлия Витальевна
Дело на странице суда
serdobinsky--pnz.sudrf.ru
26.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018Передача материалов судье
27.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2018Подготовка дела (собеседование)
10.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2018Судебное заседание
14.05.2018Судебное заседание
15.05.2018Судебное заседание
23.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2018Дело оформлено
04.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее