Дело № 2-188/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 15 » мая 2018 года гор. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Юдаевой Ю.В.,
при секретаре Храповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Бондаренко Дмитрия Владимировича к Волкову Максиму Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Бондаренко Д.В. обратился в Сердобский городской суд с иском к Волкову М.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих доводов указал на то, что 07 января 2018 года в 13 часов 15 мин. на 65 км а/д Пенза-Сердобск Колышлейского района Пензенской области произошло ДТП, в ходе которого произошло столкновение автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Волкова М.Д. и автомобиля Дэу Нексиа с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего Бондаренко Д.В. ДТП произошло по вине ответчика. На основании ст. ст. 15, 1064,1079 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный автомобилю в размере 77 000 рублей, а так же понесенные им расходы на отправку телеграммы в размере 364,70 руб., расходы на автоэкспертизу в размере 7000 рублей; расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 510 рублей, услуги эвакуатора в размере 10 200 рублей, а всего 30 074,70 рублей.
В судебном заседании истец Бондаренко Дмитрий Владимирович заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением с ответчиком мирового соглашения и отказом от указанного иска, что подтверждается его письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.
Ответчик Волков Максим Дмитриевич в судебном заседании так же просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с достижением соглашения с истцом, что подтверждается его письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.
Текст мирового соглашения сторонами был представлен суду в письменном виде и приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Мировое соглашение, которое стороны просят утвердить, содержит в себе следующие условия:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 94 200 (девяносто четыре тысячи двести) рублей.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.
Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с мая 2018 года в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, последний платеж (январь 2019г.) составляет сумму в размере 14 200 (четырнадцать тысяч двести) рублей, путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты: Банк получателя: ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>
БИК: №
Корр. сч.: №
Счет получателя: №
Номер карты: №
Получатель: Бондаренко Дмитрий Владимирович
Судебные расходы, расходы по оплате услуг юриста и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Указанное мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано обеими сторонами по делу.
Принимая во внимание тот факт, что заявление об утверждении мирового соглашения от 14.05.2018 года и о прекращении производства по делу от 15.05.2018 года поданы суду в письменной форме и подписаны сторонами, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам разъяснены и им понятны.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить заключенное между Бондаренко Дмитрием Владимировичем, с одной стороны, и Волковым Максимом Дмитриевичем, с другой стороны, по делу № 2-188/2018 по иску Бондаренко Дмитрия Владимировича к Волкову Максиму Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, согласно которому:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 94 200 (девяносто четыре тысячи двести) рублей.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.
Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с мая 2018 года в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, последний платеж (январь 2019г.) составляет сумму в размере 14 200 (четырнадцать тысяч двести) рублей, путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты: Банк получателя: ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>
БИК: №
Корр. сч.: №
Счет получателя: №
Номер карты: №
Получатель: Бондаренко Дмитрий Владимирович
Судебные расходы, расходы по оплате услуг юриста и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-188/2018 по иску Бондаренко Дмитрия Владимировича к Волкову Максиму Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Юдаева Ю.В.