Приговор по делу № 1-43/2014 от 29.04.2014

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 20 мая 2014 года

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Сатыбалов С.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД Таймазова Б.А., подсудимого Свидетель №1, защитника адвоката Хасаева А.Р., представившего удостоверение № 838, ордер № 99 от 6 мая 2014года,

при секретаре Мухатовой Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Свидетель №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего в с. Хамаматюрт, Бабаюртовского района, РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, управляя автомашиной ВАЗ-2106 за транзитным государственным знаком рус, следовал со стороны с. Бабаюрт Бабаюртовского района по автодороги «Бабаюрт-Гребенской мост» в сторону с. Хамаматюрт Бабаюртовского района РД, где у придорожного кафе «у Белы» проявил невнимательность к окружающей обстановке и её изменениям, нарушил требования пункта 10.1. Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода Свидетель №1, стоявшего на обочине примыкающей к встречной полосе движения т.е. по направлению в сторону центра с. Хамаматюрт Бабаюртовского района. Вследствии данного дорожно-транспортного происшествия, пешеход Свидетель №1 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней трети правого бедра со смешение отломков, которые согласно заключению эксперта за № 86 от 17.02.2014 г. квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Свидетель №1 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без судебного разбирательства.

На судебном заседании Свидетель №1 и его защитник адвокат Хасаев А.Р., поддержали данное ходатайство.

Государственный обвинитель Свидетель №1 не возражал против ходатайства подсудимого Свидетель №1 о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Потерпевший Свидетель №1 на судебное заседание не явился, направил заявление, указав, что он согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Свидетель №1 в особом порядке, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Свидетель №1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действие Свидетель №1, выразившееся в нарушении при управлении автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Свидетель №1, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности содеянного и личности виновного, который вину осознал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей, загладил потерпевшему причиненный вред.

По делу обстоятельств отягчающих наказание Свидетель №1 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Свидетель №1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить Свидетель №1 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в названный орган один раз в месяц для регистрации.

Надзор за осужденным Свидетель №1, отбывающим ограничение свободы, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в муниципальном районе его жительства.

Меру пресечения Свидетель №1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

1-43/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Таймазов Б.А.
Другие
Муртазов Муслим Висадиевич
Суд
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Сатыбалов Солтанали Казимбекович
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
babajurtovskiy--dag.sudrf.ru
29.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2014Передача материалов дела судье
29.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.05.2014Судебное заседание
20.05.2014Судебное заседание
20.05.2014Судебное заседание
20.05.2014Провозглашение приговора
26.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2014Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее