Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-541/2014 от 05.11.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    20 ноября 2014 г. г. Серов

Серовский районный суд Свердловской области под председательством судьи Вальтера А.Г.,

с участием представителя обвинения пом. прокурора Поповой Н.В.,

подсудимого Погадаева В.С.,

адвоката Филатова В.А. представившего удостоверение и ордер № 121744,

при секретаре Шуклиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

    Погадаева Владислава Степановича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в пос. <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Погадаев В.С. тайно, с причинением значительного ущерба гражданину похитил чужое имущество. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

    06.10.2014г. в период времени с 13 до 14 часов, находясь у гаража, расположенного у <адрес>, тайно похитил корпус заднего моста для трактора ТДТ-55, стоимостью 25000р., принадлежащий ФИО5, причинив ей значительный материальный ущерб.

    При проведении судебного заседания Пагадаев В.С. заявил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, поэтому желает рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

    При этом подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, что они будут основаны исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в них выводов фактическим обстоятельствам дела, а также знает, что обвинение, с которым он согласился, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

    Потерпевшая и государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении Погадаева В.С. без проведения судебного разбирательства не возражали.     Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В связи с этим, суд действия Погадаева В.С. квалифицирует по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, положительную характеристику по месту жительства, явку с повинной, возвращение похищенного в ходе предварительного следствия.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Поэтому наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. Подсудимый ежемесячно получает пенсию, то есть имеет материальный доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 303-304, п. п. 1 3 4 5 ст. 307, ст. 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000░. ░ ░░░░░░░░.

        

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.    

    

1-541/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Погадаев Владислав Степанович
Другие
Погадаев Владислав Степанович
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Вальтер Александр Гербертович
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
05.11.2014Передача материалов дела судье
07.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2014Судебное заседание
20.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2017Дело оформлено
10.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее