2-266/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.,
при секретаре Капановой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Малахова И.В. по доверенности Арепьевой Т.Е. о выдаче дубликата исполнительного листа по определению суда от 02.10.2018 по гражданскому делу по иску Малахова Ивана Васильевича к Управе Центрального района ГО г. Воронеж о возмещении ущерба,
установил:
Малахов И.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по определения суда от 02.10.2019 по делу 2-266/18, которым с Управы Центрального района г. Воронежа в пользу Малахова И.В. взысканы расходы на представителя в сумме 20000 рублей, указывая, что исполнительный лист утрачен.
Малахов И.В. в судебном заседании не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания.
Представитель истца по доверенности Арапьева Т.Е. в судебном заседании заявление поддержала.
Представитель Управы Центрального района ГО г. Воронежа по доверенности Онипченко С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.
Остальные участники процесса о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Как следует из материалов дела, определением Центрального районного суда г. Воронежа от 02.10.2018 заявление Малахова И.В. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. удовлетворено.
Указанное определение суда вступило в законную силу.
29.10.2018 представителю истца Малахова И.В. по доверенности Арепьевой Т.Е. выдан исполнительный лист ФС 27925378.
Как усматривается из материалов дела, исполнительный лист № о взыскании судебных расходов в сумме 20000 руб. 30.10.2018 был направлен в адрес руководителя управления финансово-бюджетной политики Администрации г/о г. Воронеж письму присвоен идентификационный номер 39402016021741.
Однако указанный исполнительный лист руководителем управления финансово-бюджетной политики Администрации г/о г. Воронежа получен не был.
В соответствии с ответом поступившим из УФПС Воронежской области, письмо с объявленной ценностью №39402016021741 от 30.10.2018 согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 передано на хранение.
По истечении 6 месяцев хранения невостребованные почтовые отправления подлежит уничтожению согласно установленного регламента, что подтверждается актом №15 об уничтожении невостребованных почтовых отправлений от 06.08.2019
Доказательств исполнения определения суда от 02.10.2018 в отношении Малахова И.В. в материалах дела не имеется.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт утраты исполнительного документа по определению суда от 02.10.2018, в связи с чем, имеются правовые основания, предусмотренные ст. 430 ГПК РФ, для выдачи дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
определил:
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-266/18 по определению Центрального районного суда г. Воронежа от 02.10.2018 о взыскании с Управы Центрального района ГО г. Воронежа в пользу Малахова Ивана Васильевича расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.
На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Васина В.Е.
2-266/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.,
при секретаре Капановой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Малахова И.В. по доверенности Арепьевой Т.Е. о выдаче дубликата исполнительного листа по определению суда от 02.10.2018 по гражданскому делу по иску Малахова Ивана Васильевича к Управе Центрального района ГО г. Воронеж о возмещении ущерба,
установил:
Малахов И.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по определения суда от 02.10.2019 по делу 2-266/18, которым с Управы Центрального района г. Воронежа в пользу Малахова И.В. взысканы расходы на представителя в сумме 20000 рублей, указывая, что исполнительный лист утрачен.
Малахов И.В. в судебном заседании не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания.
Представитель истца по доверенности Арапьева Т.Е. в судебном заседании заявление поддержала.
Представитель Управы Центрального района ГО г. Воронежа по доверенности Онипченко С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.
Остальные участники процесса о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Как следует из материалов дела, определением Центрального районного суда г. Воронежа от 02.10.2018 заявление Малахова И.В. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. удовлетворено.
Указанное определение суда вступило в законную силу.
29.10.2018 представителю истца Малахова И.В. по доверенности Арепьевой Т.Е. выдан исполнительный лист ФС 27925378.
Как усматривается из материалов дела, исполнительный лист № о взыскании судебных расходов в сумме 20000 руб. 30.10.2018 был направлен в адрес руководителя управления финансово-бюджетной политики Администрации г/о г. Воронеж письму присвоен идентификационный номер 39402016021741.
Однако указанный исполнительный лист руководителем управления финансово-бюджетной политики Администрации г/о г. Воронежа получен не был.
В соответствии с ответом поступившим из УФПС Воронежской области, письмо с объявленной ценностью №39402016021741 от 30.10.2018 согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 передано на хранение.
По истечении 6 месяцев хранения невостребованные почтовые отправления подлежит уничтожению согласно установленного регламента, что подтверждается актом №15 об уничтожении невостребованных почтовых отправлений от 06.08.2019
Доказательств исполнения определения суда от 02.10.2018 в отношении Малахова И.В. в материалах дела не имеется.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт утраты исполнительного документа по определению суда от 02.10.2018, в связи с чем, имеются правовые основания, предусмотренные ст. 430 ГПК РФ, для выдачи дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
определил:
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-266/18 по определению Центрального районного суда г. Воронежа от 02.10.2018 о взыскании с Управы Центрального района ГО г. Воронежа в пользу Малахова Ивана Васильевича расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.
На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Васина В.Е.