№ 12-188/2018 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
город Белово «31» мая 2018 года
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ерохина Н.В.,
При секретаре Ивановой Е. В.,
с участием защитника Овсянникова П.А.,
рассмотрев жалобу защитника Федорова А. Е. - Овсянникова П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Беловского городского судебного района от 12.04.2018 о привлечении Федорова Алексея Евгеньевича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 12.04.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Федоров А.Е. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Защитник Федорова А.Е. -Овсянников П.А.обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи.
В судебное заседание Федоров А.Е. не явился, о времени и месте слушания жалобы извещен надлежащим образом.
Защитник Федорова А.Е. –Овсянников П.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, предоставил дополнения, дал объяснения.
Судья, выслушав защитника Овсянникова П.А., исследовав письменные материалы дела, находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23 мая 2017 года в 01 час 45 минут Федоров А.Е. управлял автомобилем «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе дома № 1 по ул.Вагонная в пос.Артышта 2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, другими материалами дела. Процессуальные действия в отношении Федорова А.Е. проведены в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.
Установление состояния опьянения Федорова А.Е. подтверждается актом его освидетельствования 42 ВА №001928 от 23.05.2017 года, с применением технического средства измерения Алкометр «Мета», согласно которого, помимо указанных в протоколе признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), показания прибора с указанием пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,048 мг\л., составили 0,180 мг\л.
Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.
Основанием полагать, что водитель Федоров А. Е. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Федорова А.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Федоров А.Е. ознакомившись с содержанием протокола об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, каких-либо замечаний, заявлений не сделал.
Доводы защитника Федорова А.Е. -Овсянникова П.А., изложенные в жалобе, были проверены мировым судьей и обоснованно опровергнуты. Выводы об этом в постановлении надлежащим образом мотивированы, оснований с ними не согласиться у суда не имеется, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.
Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудниками полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей не имеется.
Все собранные доказательства по делу мировым судьей приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов мирового судьи не имеется.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм закона, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.
Постановление о назначении Федорову А.Е. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что нарушений материального и процессуального права при рассмотрении административного материала в отношении Федорова А.Е. мировым судьей судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области допущено не было, а, следовательно, его постановление является законным и обоснованным.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 12.04.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Федорова Алексея Евгеньевича оставить без изменения, жалобу защитника Овсянникова П.А.- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения, однако может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья: (подпись) Н. В. Ерохина