Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2012 (2-5098/2011;) ~ М-4764/2011 от 14.11.2011

Дело № 2-521/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пушкино 16 февраля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

При секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. о признании действий незаконными, обязании совершить действия,

у с т а н о в и л:

К. обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о признании незаконными действия администрации городского поселения Софрино об отказе в предоставлении жилого помещения вне очереди, обязании предоставить жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2001 года в результате пожара дом сгорел. С 2002 года заявитель и члены ее семьи стоят на очереди на улучшение жилищных условий при администрации городского поселения Софрино. До настоящего времени жилое помещение не предоставлено в связи отсутствием свободного жилого фонда. Считает, что имеет право на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке.

В судебном заседании К. заявленные требования поддержала, пояснив, что как погорелец имеет право на предоставление жилого помещения вне очереди. Просит признать действия администрации городского поселения Софрино незаконными и обязать предоставить жилое помещение.

Представитель администрации городского поселения Софрино по доверенности П. возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что администрация не отказывает К. в предоставлении жилого помещения, в настоящее время свободного жилого фонда нет, К. стоит на очереди по улучшению жилищных условий под номером 8.

Представитель администрации Пушкинского муниципального района по доверенности П. просила оставить заявление без рассмотрения, поскольку имеет место спор о праве, фактически заявитель просит признать за ней право на внеочередное предоставление жилого помещения.

В силу ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления ил рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснеет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В связи с тем, что заявитель фактически просит признать за ней право на внеочередное предоставление жилого помещения, обязать администрацию городского поселения Софрино предоставить ей жилое помещение вне очереди, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку указанные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление К. о признании действий незаконными, обязании совершить действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: