Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10039/2013 ~ М-9958/2013 от 21.10.2013

Дело № 2-10039/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***       г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                     Беляевой С.В.,

при секретаре                                                                Деревянко В.А.,

с участием ответчика         Ярославского Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Филиала № 8636 Сбербанка России - Благовещенского отделения к Ярославскому Д. В. о взыскании долга по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование указав, что *** Ярославскому Д.В. на основании личного заявления выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Classic *** с лимитом кредита *** на три года c уплатой 19% годовых. При этом, Ярославский Д.В. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка на выпуск и обслуживание кредитной карты, а также с информацией о полной стоимости кредита, обязался их исполнять. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, банк открыл держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Согласно п.3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. На *** сумма задолженности по счету кредитной карты составляет ***, из них: просроченный основной долг - ***; просроченные проценты - ***; неустойка - ***. Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

В судебное заседание не явился представитель истца о дате, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела усматривается, что *** Ярославским Д.В. в ОАО Сберегательный банк Российской Федерации подано заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере *** на 36 месяцев под 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по возврату основного долга - 5 % с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО, Тарифами банка и памяткой держателя кредитной карты, что подтверждается его собственноручной подписью в графе «подтверждение сведений и условий Сбербанка России» в поданном им заявлении.

В соответствии с п.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с тарифами банка.

Как установлено вышеуказанными условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка.

Согласно п. п. 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать, отчет по карте (в случае не получения отчета обратиться в банк), ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Как усматривается из отчета о безналичных операциях ответчика за период ответчик пользовался предоставленными денежными средствами, однако платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком своевременно не производятся.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиками подлежит принятию судом.

В силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте *** в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение *** в сумме *** подлежат удовлетворению.       

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме ***, что подтверждается платежным поручением, следовательно, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

                                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Филиала *** Сбербанка России - Благовещенского отделения удовлетворить.

Взыскать с Ярославского Д. В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Филиала *** Сбербанка России - Благовещенского отделения сумму задолженности по кредитной карте *** в размере ***; расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, итого ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий       С.В. Беляева

решение изготовлено ***