Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2020 ~ М-477/2020 от 16.06.2020

Дело № 2- 579/2020                                                                    24RS0057-01-2020-000669-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года                                             г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием представителя ответчика Администрации города Шарыпово Гапанюк Ю.С. (по доверенности от 01.02.2020),

представителя ответчика Ковтунова К.И. – Мепаришвили Р.З. (по доверенности от 12.10.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковтунова Н.А. к Администрации города Шарыпово Красноярского края, Ковтунов К.И. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признания права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец Ковтунова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Шарыповского района Красноярского края, Ковтунов К.И. об установлении факта принятия ею наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о включении этой доли в состав наследства, открывшегося после смерти Ковтунов А.С., и признании права собственности на эту долю за истцом в порядке наследования по закону. Исковые требования обоснованы тем, что отец истца Ковтунов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу, открывшееся после смерти его матери Ковтунова В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как имеющий право на обязательную долю в наследстве. Оставшаяся ? доля перешла к истцу Ковтунова Н.А. по завещанию.     Ковтунов А.С. при жизни право собственности на ? долю не оформил. После смерти Ковтунов А.С. открывшееся наследство было принято истцом Ковтунова Н.А., которая несет бремя содержания всей квартиры в целом, оплачивает коммунальные услуги.    При таких обстоятельствах истец полагает, что имеются законные основания для возникновения у нее права собственности на принадлежащую Ковтунов А.С. ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

С согласия истца судом произведена замена ответчика Администрации Шарыповского района Красноярского края на надлежащего ответчика – Администрацию города Шарыпово.

В судебное заседание истец Ковтунова Н.А., ее представитель Хромов Д.А. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства были извещены.

Представитель ответчика Администрации г. Шарыпово    Гапанюк Ю.С. (на основании доверенности) в судебном заседании не возражала против включения в состав наследства, открывшегося после смерти Ковтунова А.С., ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу, полагала, что наследуемое имущество подлежит разделу между двумя наследниками - истцом Ковтуновой Н.А. и ответчиком Ковтуновым К.И.

Представитель ответчика Ковтунова К.И. – Мепаришвили Р.З. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, свои возражения мотивировала тем, что спорное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Ковтунова А.С., поскольку он фактически принял открывшееся после смерти его матери Ковтуновой В.И. наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру. Вместе с тем, поскольку Ковтунов К.И. и Ковтунова Н А. в установленный законом срок обратились к нотариусу о принятии наследства, установление факта принятия наследства Ковтуновой Н.А. в судебном порядке не требуется. Наследуемое имущество подлежит разделу между двумя наследниками – Ковтуновой Н.А. (дочерью наследодателя) и Ковтуновым К.И. (внуком наследодателя) в равных долях, по ? доле каждому. Признание права собственности истца на всю наследуемую долю противоречит требованиям закона.

Нотариус Босулаев А.А., открывший наследственное дело после смерти Ковтунова А.С., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца Ковтуновой Н.А. и ее представителя, а также нотариуса Босулаева А.А.

       Заслушав представителей ответчиков Гапанюк Ю.С. (по доверенности) и Мепаришвили Р.З. (по доверенности), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу п.1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации    нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации     для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации      признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как следует из решения Шарыповского городского суда Красноярского края от 25 ноября 2019 года, вступившего в законную силу, Ковтунова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Ковтуновой В.И. было составлено и нотариально удостоверено завещание (зарегистрировано в реестре нотариуса Босулаева А.А. 07 сентября 2004 года за №). По завещанию принадлежащую ей по праву собственности и находящуюся по адресу: <адрес>, квартиру Ковтунова В.И. завещала своей внучке Ковтунова Н.А. (истцу по делу). ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал Ковтуновой Н.А. свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде ? доли квартиры, принадлежащей при жизни наследодателю Ковтуновой В.И. При жизни Ковтуновой В.И. и после ее смерти в спорной квартире проживал ее сын Ковтунов А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, пенсионер по старости. Таким образом, на основании ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации Ковтунов А.С., как нетрудоспособный сын наследодателя Ковтуновой В.И., имел право наследования независимо от содержания завещания в пользу Ковтуновой Н.А., в размере ? доли наследуемого имущества (спорной квартиры). 03 августа 2016 года нотариус направил в адрес Ковтунова А.С. извещение о праве наследования обязательной доли после смерти Ковтуновой В.И. и предложил в срок до 13 августа 2016 года обратиться за получением свидетельства о праве на наследство по закону либо отказаться от наследства. К нотариусу в установленный срок Ковтунов А.С. не обратился (л.д.10-14).

В соответствии с п.1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Как разъяснено в п. п. 47, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ (смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится); имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был предназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ).

В случае если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 1161 ГК РФ основаниям, согласно абзацу второму данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

В случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Доказательств проживания Ковтунова А.С. по иному адресу в материалах дела не имеется.

Таким образом, проживание Ковтунова А.С. в спорной квартире после смерти Ковтуновой В.И. свидетельствует о фактическом принятии Ковтуновым А.С. наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Законом предусмотрено, что получение свидетельства о праве на наследство по закону является не обязанностью, а правом наследника.

Свидетельство о праве на наследство по закону Ковтунов А.С. при жизни не получил, однако от своих прав на обязательную долю в наследстве не отказывался.

         При таких обстоятельствах ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 30,2 кв. м подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Ковтунова А.С.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст. 1142 ГК РФ.).

В соответствии с п.1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

       Как следует из материалов наследственного дела №, с заявлениями о     принятии наследства, открывшегося после смерти Ковтунова А.С., в течение установленного законом шестимесячного срока обратились: 15 января 2019 года - Ковтунова Н.А. (дочь наследодателя согласно свидетельству о рождении №), 02 марта 2019 года -    Ковтунов К.И. (внук наследодателя, исходя из данных свидетельств о рождении № и №). Сын Ковтунова А.С. – Ковтунов И.А. (согласно свидетельству о рождении №) (отец ответчика Ковтунова К.И. (согласно свидетельству о рождении №) умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти №.

       Таким образом, истец Ковтунова Н.А. является наследником Ковтунова А.С. первой очереди по закону, а ответчик Ковтунов К.И. как внук наследодателя наследует по праву представления, их доли являются равными. Следовательно,     Ковтуновой Н.А. в порядке наследования по закону переходит не ?, а ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу.

       Обращение наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок исключает необходимость    установления факта принятия наследниками (наследником) наследства, поскольку наследство может быть принято одним из установленных     ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации способов.

        Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ковтуновой Н.А. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

        Исковые требования Ковтунова Н.А. к Администрации города Шарыпово Красноярского края, Ковтунов К.И. удовлетворить частично.

        Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ковтунов А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 30,2 кв. м.

       Признать за Ковтунова Н.А. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

       В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой уд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Мотивированное решение составлено 04 сентября 2020 года.

         Судья:                                                                                               Н.А. Киюцина