Дело№2-397/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сабельниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Титовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абтрахимовой Л. С., Абтрахимова Абтрахимова Д. С., Абтрахимов Р.Д. к ООО «УРАЛСИБМОНТАЖАВТОМАТИКА» о взыскании задолженности по арендной плате, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате восстановления комплектов ключей, услуг связи, расходов по оплате оказанных юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины,
У Т А Н О В И Л:
20 декабря 2018 года Абтрахимова Л.С., Абтрахимов Д.С., Абтрахимов Р.Д. обратились в суд с иском к ООО «УРАЛСИБМОНТАЖАВТОМАТИКА» о взыскании суммы задолженности по арендной плате в размере 80460,00 рублей, из них оплатить 10460,00 рублей НДФЛ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1999,07 рублей, за оплату услуг по восстановлению комплектов ключей и оплату услуг связи в размере 3309,09 рублей, взыскании судебных расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины в размере 2550,00 рублей, расходов по оплате оказанных юридических услуг в сумме 5000,00 рублей.
24 января 2019 года в судебное заседание истцы не явились, о слушании дела извещены, 23 января 2019 года обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
24 января 2019 года представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил отзыв на иск, в котором ссылается на то, что Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27 августа 2018 года по делу№А60-49233/2018, в отношении Общества с Ограниченной Ответственностью «УРАЛСИБМОНТАЖАВТОМАТИКА», (ИНН 6674347680 ОГРН 1106674001378) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Кузнецова Л. В..
С учетом положений ст.ст.113-115, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27 августа 2018 года по делу №А60-49233/2018, вступившим в законную силу, приобщенным к материалам дела, в отношении Общества с Ограниченной Ответственностью «УРАЛСИБМОНТАЖАВТОМАТИКА» введена процедура наблюдения, утвержден временным управляющим Иванов С.И..
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06 ноября 2018 года по Делу №А60-49233/2018 Иванов С.И. освобожден от исполнения обязанностей, временным управляющим утверждена Кузнецова Л. В..
20 декабря 2018 года истцы Абтрахимовы Л.С., Д.С. и Р.Д. обратились в суд с иском к ООО «УРАЛСИБМОНТАЖАВТОМАТИКА» о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате за восстановление комплектов ключей и связи, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины, за оказание юридических услуг, всего на сумму 78309,09 рублей.
В соответствии с пунктом 1 ст.63 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
Требования кредиторов по денежным обязательствам и об оплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленных настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, только с соблюдением Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», порядка предъявления требований должнику.
В силу ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Рассматривая исковое заявление Абтрахимовой Л.С., Абтрахимова Д.С., Абтрахимова Р.Д. к ООО «УРАЛСИБМОНТАЖАВТОМАТИКА» о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, требования обусловлены исполнением ответчика ООО «УРАЛСИБМОНТАЖАВТОМАТИКА» предусмотренных договором аренды обязательных платежей, поэтому исковые требования истцов в силу ст.33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отнесены к исключительной подведомственности арбитражного суда.
В силу ч.1 ст.134 Гражданского кодекса Российской Федерации исковое заявление Абтрахимовой Л.С., Абтрахимова Д.С., Абтрахимова Р.Д. о взыскании денежных средств не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, и согласно абзацу 1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу.
В этой связи суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу, разъяснив истцам, что они вправе обратиться в арбитражный суд с аналогичными требованиями.
Руководствуясь ст.ст. п.1 ст.134, абз.1 ст.220, ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Абтрахимовой Л. С., Абтрахимова Д. С., Абтрахиомова Р. Д. к ООО «УРАЛСИБМОНТАЖАВТОМАТИКА» о взыскании задолженности по арендным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг по восстановлению комплектов ключей и связи, судебных расходов.
Определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий: Н.К. Сабельникова