Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2864/2013 ~ М-2549/2013 от 17.05.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Шушкановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Тольяттинский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Ихъяеву З.З. о взыскании задолженности,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Тольяттинский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ихъяеву З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца К., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Ихъяеву З.З. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 25,1% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ нарушает условия погашения кредита по кредитному соглашению. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ответчику предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком выполнено не было. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения размера пени на 90% составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> по просроченному долгу, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ихъяевым З.З. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования кредитной карты ВТБ 24 (ЗАО) с установленным лимитом задолженности в сумме <данные изъяты>, с начислением процентов в размере 20% годовых, пеня за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту составляет 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, пеня за превышение установленного лимита овердрафта составляет 0,5% в день от суммы превышения. Срок действия карты до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ нарушает условия погашения кредита по кредитному соглашению Истцом в адрес Ихъяева З.З. ДД.ММ.ГГГГ было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако ответчиком меры по погашению задолженности не приняты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения размера пени на 90% задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – остаток основного долга, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> – задолженность по перелимиту, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Ихъяев З.З. в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования Банка признает, претензий не имеет.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.4 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Ихъяевым З.З. был заключен кредитный договор №, согласно которому Ихъяеву З.З. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользованием кредитом 25,1% годовых, что подтверждается копией кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, графиком погашения кредита и уплаты процентов, уведомлением о полной стоимости кредита.

В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае возникновения просрочки по обязательствам по возврату кредита, уплате процентов, а также комиссий, на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Из пояснений представителя истца следует, что Ихъяев З.З. нарушил условия погашения кредита, в связи с чем ответчику предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком выполнено не было. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения размера пени на 90% составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, что подтверждается представленным расчетом.

Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ихъяевым З.З. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования кредитной карты ВТБ 24 (ЗАО) с установленным лимитом задолженности в сумме <данные изъяты>, с начислением процентов в размере 20 % годовых, пеня за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту составляет 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, пеня за превышение установленного лимита овердрафта составляет 0,5% в день от суммы превышения., что подтверждается анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, Правилами предоставления и использования банковских карт, выпиской из тарифов Банка ВТБ 24 (ЗАО), уведомлением о полной стоимости кредита.

Из пояснений представителя истца следует, что Ихъяев З.З. нарушил условия погашения кредита, в связи с чем ответчику предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком выполнено не было. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения размера пени на 90% составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – остаток основного долга, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> – задолженность по перелимиту, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу, что подтверждается представленным расчетом.

Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по кредитным договорам не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании задолженности.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая позицию ответчика, изложенную в письменном заявлении о том, что он исковые требования Банка признает, претензий не имеет, суд считает необходимым взыскать с Ихъяева З.З. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ихъяева З.З. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: