Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1469/2017 ~ М-1223/2017 от 14.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Серов Свердловской области 29 сентября 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Пахтусовой А.В. в предварительном судебном заседании по гражданскому делу № 2-1468/2017 по иску

Шибаевой Людмилы Вениаминовны к Новоселовой Людмиле Александровне об установлении границы, об устранении препятствий в пользовании земельным участком

У С Т А Н О В И Л:

Шибаева Л.В. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с иском к Новоселовой Л.А. об установлении границы между земельными участками и , расположенными по адресу: ФИО1 <адрес>, г.ФИО1, СНТ «Дружба», о возложении обязанности перенести забор на 1 метр от строений на земельном участке .

    В качестве обоснования требований истец указывает о том, что является собственником земельного участка , расположенного: ФИО1 <адрес>, г.ФИО1, СНТ «Дружба» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 750 кв.м. В 2012 г. истец обратилась в ЗАО Земкадастр для оформления межевого дела и определения границ на местности. В ходе работы ЗАО Земкадастр было установлено, что границы земельного участка, приобретенного истцом, существенно изменены – площадь его составила 675 кв.м., принадлежащий истцу земельный участок граничит с земельным участком , расположенным: ФИО1 <адрес>, г.ФИО1, СНТ «Дружба», согласно межевом плану граница между ними проходила посередине строений, расположенных на участке истца. На основании неправильного определения границ в 2013 г. Новоселова Л.А. установила забор между участками, вплотную к строениям истца. В 2015 г. по решению Серовского районного суда результаты межевания земельного участка 66:61:0106002:182 были признаны недействительными, забор ответчиком был демонтирован. После истец обратилась к кадастровому инженеру с целью установления границы между ее участком и участком ответчика. Ответчик, не дождавшись результатов, сама отмерила расстояние и начала устанавливать забор, после разговора с участковым, Новоселова Л.А. заключила договор с кадастровым инженером. Получив межевой план, в котором приписано, что истец не согласна с границей, ответчик установила забор впритык к строениям Шибаевой Л.В., нарушив права собственника.

Согласно ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    В производстве Серовского районного суда ФИО1 <адрес> имеется гражданское дело по иску Новоселовой Людмилы Александровны к Шибаевой Людмиле Вениаминовне об установлении границ, об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Новоселова Л.А. обратила?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?????????&#0;?????????????&#0;????????????????&#0;????????????????&#0;?????????????&#0;?????????????&#0;?????????????&#0;????????????????&#0;????????????????&#0;??????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;¶&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;–&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;S&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?????????R??????$??????????????$???????l?&#0;?????????l?&#0;?????;?&#0;????? ????$?????l?&#0;?????????›?&#0;?????¶?&#0;?????Y???Y??&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Свои требования истец обосновала тем, что с 1990 года на праве пожизненного наследуемого владения, а с 2009 г. на праве собственности принадлежит земельный участок в СНТ «Дружба» в г. ФИО1 с кадастровым номером 66:61:0106002:180. На данном участке находится принадлежащее истцу на праве собственности жилое строение без права регистрации проживания. Ответчик является собственником смежного участка с кадастровым номером 66:61:0106002:182. Все участка в саду «Дружба» шириной 25 м без межи. За все время владения истец придерживалась прокопанной бороздой и считала ее границей, не нарушая ее. Ответчик нарушает права истца на владение и пользование земельным участком в соответствии с его назначением. В 2015 году Серовским районным судом было рассмотрено гражданское дело по иску Шибаевой Л.В. к Новоселовой Л.А., ЗАО «Земкадастр» о признании недействительным межевания и устранении нарушений прав собственника. В 2016 году истец обратилась к кадастровому инженеру Тахтаровой Н.А. для проведения работ по межеванию земельного участка, а также для внесения в Государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ его земельного участка. По результатам произведенных работ был составлен межевой план, предоставлен для подписания акт согласования местоположения границ земельного участка. Ответчик отказался от согласования местоположения границ земельных участков с истцом. Местоположение границ земельного участка истца указано верно кадастровым инженером в межевом плане от 16.05.2017г.

Учитывая, что в вышеуказанных делах участвуют одни и те же стороны, объектом спора по иску Шибаевой Л.В. по одному делу и по иску Новоселовой Л.А. по другому делу является смежная граница между принадлежащими им земельными участками, объединение указанных дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел. Указанные дела необходимо объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Объединить гражданские дела по Шибаевой Людмилы Вениаминовны к Новоселовой Людмиле Александровне об установлении границы, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по иску Новоселовой Людмилы Александровны к Шибаевой Людмиле Вениаминовне об установлении границ, об устранении препятствий в пользовании земельным участком в одно производство, учитывать под единым номером .

Судья Н.А. Холоденко

2-1469/2017 ~ М-1223/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Новоселова Людмила Александровна
Ответчики
Шибаева Людмила Вениаминовна
Другие
кадастровый инженер Тахтарова Надежда Анатольевна
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Холоденко Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
14.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2017Передача материалов судье
18.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.09.2017Предварительное судебное заседание
29.09.2017Дело присоединено к другому делу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее