О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Серов Свердловской области 29 сентября 2017 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Пахтусовой А.В. в предварительном судебном заседании по гражданскому делу № 2-1468/2017 по иску
Шибаевой Людмилы Вениаминовны к Новоселовой Людмиле Александровне об установлении границы, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
У С Т А Н О В И Л:
Шибаева Л.В. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с иском к Новоселовой Л.А. об установлении границы между земельными участками № и №, расположенными по адресу: ФИО1 <адрес>, г.ФИО1, СНТ «Дружба», о возложении обязанности перенести забор на 1 метр от строений на земельном участке №.
В качестве обоснования требований истец указывает о том, что является собственником земельного участка №, расположенного: ФИО1 <адрес>, г.ФИО1, СНТ «Дружба» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 750 кв.м. В 2012 г. истец обратилась в ЗАО Земкадастр для оформления межевого дела и определения границ на местности. В ходе работы ЗАО Земкадастр было установлено, что границы земельного участка, приобретенного истцом, существенно изменены – площадь его составила 675 кв.м., принадлежащий истцу земельный участок граничит с земельным участком №, расположенным: ФИО1 <адрес>, г.ФИО1, СНТ «Дружба», согласно межевом плану граница между ними проходила посередине строений, расположенных на участке истца. На основании неправильного определения границ в 2013 г. Новоселова Л.А. установила забор между участками, вплотную к строениям истца. В 2015 г. по решению Серовского районного суда результаты межевания земельного участка 66:61:0106002:182 были признаны недействительными, забор ответчиком был демонтирован. После истец обратилась к кадастровому инженеру с целью установления границы между ее участком и участком ответчика. Ответчик, не дождавшись результатов, сама отмерила расстояние и начала устанавливать забор, после разговора с участковым, Новоселова Л.А. заключила договор с кадастровым инженером. Получив межевой план, в котором приписано, что истец не согласна с границей, ответчик установила забор впритык к строениям Шибаевой Л.В., нарушив права собственника.
Согласно ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В производстве Серовского районного суда ФИО1 <адрес> имеется гражданское дело № по иску Новоселовой Людмилы Александровны к Шибаевой Людмиле Вениаминовне об установлении границ, об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Новоселова Л.А. обратила?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????�������������?????????�?????????????�????????????????�????????????????�?????????????�?????????????�?????????????�????????????????�????????????????�??????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������¶�����?������–�����?������S��������������?�?????????R??????$??????????????$???????l?�?????????l?�?????;?�????? ????$?????l?�?????????›?�?????¶?�?????Y???Y??�?�?�����������������������������������������������������������������
Свои требования истец обосновала тем, что с 1990 года на праве пожизненного наследуемого владения, а с 2009 г. на праве собственности принадлежит земельный участок № в СНТ «Дружба» в г. ФИО1 с кадастровым номером 66:61:0106002:180. На данном участке находится принадлежащее истцу на праве собственности жилое строение без права регистрации проживания. Ответчик является собственником смежного участка № с кадастровым номером 66:61:0106002:182. Все участка в саду «Дружба» шириной 25 м без межи. За все время владения истец придерживалась прокопанной бороздой и считала ее границей, не нарушая ее. Ответчик нарушает права истца на владение и пользование земельным участком в соответствии с его назначением. В 2015 году Серовским районным судом было рассмотрено гражданское дело по иску Шибаевой Л.В. к Новоселовой Л.А., ЗАО «Земкадастр» о признании недействительным межевания и устранении нарушений прав собственника. В 2016 году истец обратилась к кадастровому инженеру Тахтаровой Н.А. для проведения работ по межеванию земельного участка, а также для внесения в Государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ его земельного участка. По результатам произведенных работ был составлен межевой план, предоставлен для подписания акт согласования местоположения границ земельного участка. Ответчик отказался от согласования местоположения границ земельных участков с истцом. Местоположение границ земельного участка истца указано верно кадастровым инженером в межевом плане от 16.05.2017г.
Учитывая, что в вышеуказанных делах участвуют одни и те же стороны, объектом спора по иску Шибаевой Л.В. по одному делу и по иску Новоселовой Л.А. по другому делу является смежная граница между принадлежащими им земельными участками, объединение указанных дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел. Указанные дела необходимо объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Объединить гражданские дела № по Шибаевой Людмилы Вениаминовны к Новоселовой Людмиле Александровне об установлении границы, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и № по иску Новоселовой Людмилы Александровны к Шибаевой Людмиле Вениаминовне об установлении границ, об устранении препятствий в пользовании земельным участком в одно производство, учитывать под единым номером №.
Судья Н.А. Холоденко