Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/13-43/2012 (4/13-620/2011;) от 27.12.2011

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                          18 января 2012 года

Камчатский край

      Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Марковой Т.А.,

рассмотрел ходатайство осужденного Рябова С.В. о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору 35 гарнизонного военного суда от 15 апреля 2011 года Рябов осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года.

Наказание осужденный отбывает на участке колонии-поселения ФБУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю.

27 декабря 2011 года Рябов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 27 декабря 2010 года в связи с внесением Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Проверив представленные материалы, суд пришел к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, однако данные изменения не улучшают положение осуждённого.

Указанным Федеральным законом в санкцию ч. 4 ст. 264 УК РФ изменения не вносились, иные изменения уголовного закона также не затрагивают прав осуждённого.

Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

Поскольку положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не были применены при постановлении приговора, суд не вправе решать вопрос об изменении тяжести совершенного Рябов преступления, в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, то есть при производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 17 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если в ходе рассмотрения ходатайства осужденного либо представления уполномоченных органов или должностных лиц будет установлено, что изданный закон не улучшает положение осужденного, то суд выносит постановление об отказе в удовлетворении такого ходатайства или представления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд                                 

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Рябова С.В.о пересмотре приговора 35 гарнизонного военного суда от 15 апреля 2011 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Н.Л. Борисенко