Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-744/2016 от 29.09.2016

               Дело № 1-744/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2016 года                                                                                      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ПОПОВОЙ Ю.В.,

адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А., представившего ордер № 19436 от 24.10.2016г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Чернышова М.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 21.02.2001 приговором Шахтинского городского суда (с учетом определения Ростовского областного суда от 22.05.2011 и постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 08.04.2011) по ч.5 ст.33, п. «б,г» ч. 2 ст.162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

2) 17.09.2001 приговором Шахтинского городского суда (с учетом постановления Новошахтинского городского суда от 07.06.2004 и постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 08.04.2011) по ч. 1 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст.158, 69 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07.07.2005 освобожден условно-досрочно;

3) 14.09.2006 приговором Новочеркасского городского суда (с учетом постановления Президиума Ростовского областного суда от 18.10.2007 и постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 08.04.2011) по п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 (9 эпизодов), п. «б,в» ч. 2 ст. 158 (45 эпизодов), ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 11.03.2010 условно- досрочно;

4) 01.11.2010 приговором Шахтинского городского суда (с учетом постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 08.04.2011) по п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5) 20.04.2011 приговором Шахтинского городского суда по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б» ч.2 ст.158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6) 19.10.2011 приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области (с учетом постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27.06.2014) по п.п.«б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 31.07.2015 освобождён по отбытию наказания;

7) 21.06.2016 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по (с учетом постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 07.11.2016) п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 (в редакции ФЗ № 323 от 03.07.2016), п. «б» ч. 2 ст. 158 (в редакции ФЗ № 323 от 03.07.2016), п.п. «б»,«в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 (в редакции ФЗ № 323 от 03.07.2016), п. «б» ч. 2 ст. 158 (в редакции ФЗ № 323 от 03.07.2016), п. «б» ч. 2 ст. 158 (в редакции ФЗ № 323 от 03.07.2016), п. «б» ч. 2 ст. 158 (в редакции ФЗ № 323 от 03.07.2016), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чернышов М.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в помещение, в период времени с 14 часов 00 минут 19.03.2016 по 09 часов 37 минут 26.03.2016, незаконно проник на территорию домовладения <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения и взлома входной деревянной двери нежилого дома, расположенного на территории указанного домовладения, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил электрическую дрель «Интерскол» с набором насадок, стоимостью 1200 рублей, принадлежащую Потерпевший №3, после чего, путем повреждения и взлома окна, незаконно проник в летнюю кухню, расположенную на территории указанного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: шлифовальную машинку «Макито» стоимостью 3000 рублей; три топора стоимостью по 360 рублей каждый, а всего на общую сумму 1080 рублей; секатор садовый, стоимостью 65 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 5345 рублей. После чего, Чернышов М.А. с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на сумму 5345 рублей.      

       Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в помещение, в период времени с 18 часов 00 минут 06.04.2016 по 09 часов 00 минут 08.04.2016, прибыл к садовому товариществу «Березка», расположенному по адресу: <адрес>, завод Керамических изделий, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения и взлома окна в нежилом доме, расположенном на территории садового участка № указанного садоводческого товарищества, незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: смеситель для воды «Rasbach» стоимостью 1170 рублей; смеситель для воды «Rasbach» стоимостью 900 рублей; смеситель для воды «Brend» стоимостью 300 рублей; 200 метров медного электропровода стоимостью 31 рублей за 1 метр, а всего на сумму 6300 рублей; дверную алюминиевую ручку стоимостью 110 рублей; 7 медных водопроводных кранов для отопления пола стоимостью 430 рублей каждый, а всего на сумму 3010 рублей; строительный уровень стоимостью 238 рублей; рулетку «Ермак» длиной 5 метров стоимостью 200 рублей; блокнот, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, а всего похитил имущества на общую сумму 12228 рублей. После чего Чернышов М.А. с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №5, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на сумму 12228 рублей.      

       Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в иное хранилище, в период времени с 09 часов 00 минут 18.04.2016 по 01 часа 00 минут 19.04.2016, прибыл к гаражному кооперативу «Мотор», расположенному по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения и взлома въездных ворот в гараже №, расположенного на территории указанного гаражного кооператива, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: две автомобильные покрышки «Йокахама Си Драйв», размер 205х55х16 стоимостью 8000 рублей; автомобильное пуско-зарядное устройство, марка и модель не установлены, стоимостью 4000 рублей; набор инструментов в кейсе стального цвета стоимостью 6000 рублей; кофту «толстовку» с логотипом «SCR» серо-черного цвета, материальной ценности для потерпевшего не представляющей; кофту «толстовку» с логотипом «Renault» голубого цвета с изображением автомобиля, материальной ценности для потерпевшего не представляющей, а всего на общую сумму 18 000 рублей. После чего, Чернышов М.А. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №4, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на сумму 18000 рублей.      

       Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в иное хранилище, в период времени с 09 часов 00 минут 23.04.2016 по 10 часов 41 минуту 29.04.2016, прибыл к гаражному кооперативу «Экспресс», расположенному по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения и взлома въездных ворот в гараже №, расположенном на территории указанного гаражного кооператива, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно: 4 автомобильных колеса в сборе «Нокиа Хака Грин» R 16, стоимостью 15000 за комплект; электрический фонарь «Космос» стоимостью 100 рублей; компрессор «Торнадо» стоимостью 500 рублей; видеорегистратор «Фантом» стоимостью 150 рублей; автомагнитолу «Пионер» стоимостью 600 рублей; провода для прикуривания стоимостью 200 рублей; одно запасное колесо «ВлИ-5» стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 17050 рублей. После чего, Чернышов М.А. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №8, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на сумму 17050 рублей.      

       Он же, в конце апреля 2016 года, в дневное время суток, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно изготовил самодельное стреляющее устройство, которое согласно заключению эксперта № 458 от 11.05.2016 г., является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу дульнозарядных пистолетов, пригодным для производства выстрелов и к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения не относится.

      Он же, имея умысел на незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, с конца апреля 2016 года незаконно хранил и носил при себе в г. Шахты Ростовской области самодельное стреляющее устройство, которое согласно заключению эксперта № 458 от 11.05.2016г., является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу дульнозарядных пистолетов, пригодным для производства выстрелов и к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения не относится, вплоть до 16 часов 45 минут 05.05.2016 года, то есть до его задержания сотрудником полиции на перекрестке улиц Мечникова и Красинская в г. Шахты Ростовской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1 КРФ об АП. В ходе личного досмотра у Чернышова М.А. было обнаружено и изъято вышеуказанное стреляющее устройство.

       Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 30 минут 21.05.2016, прибыл к домовладению <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с территории двора указанного домовладения тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: бензиновую газонокосилку «Ресурс РБК-431» стоимостью 5800 рублей. После чего Чернышов М.А. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №6, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на сумму 5800 рублей.      

       Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение, в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 22.05.2016, находясь около <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну нежилой веранды вышеуказанного домовладения, где просунув руку через открытое окно, свободным доступом, с подоконника тайно похитил мобильный телефон «IPHONE 5», стоимостью 12000 рублей, принадлежащий Потерпевший №9. После чего Чернышов М.А. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №9, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на сумму 12000 рублей.      

      Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу) из одежды потерпевшего, в период времени с 15 часов 30 минут по 17 часов 00 минут 23.05.2016, находясь на территории центрального рынка, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к находящейся там Потерпевший №1 и тайно похитил из заднего кармана надетых на ней брюк, принадлежащий ей мобильный телефон «LG G4c H522Y», стоимостью 4000 рублей. После чего Чернышов М.А. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 ущерб на сумму 4000 рублей.      

      Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут 24.05.2016, находясь около пересечения ул. Крутой Спуск и пер. Ямской в г. Шахты Ростовской области, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному там автомобилю «<данные изъяты>, с капота которого свободным доступом тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон «Samsung Galaxy Grand 2» стоимостью 14000 рублей, с вмонтированной флеш-картой, стоимостью 1000 рублей, а всего на сумму 15000 рублей. После чего Чернышов М.А. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №2, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на сумму 15000 рублей.      

      Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в помещение, в период времени с 21 часа 00 минут 24.05.2016 по 06 часов 30 минут 25.05.2016, прибыл к зданию МБОУ СОШ №, расположенному по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения и взлома окна в помещении спортивного зала, расположенного на территории МБОУ СОШ №, незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее МБОУ СОШ № г. Шахты, а именно: гриф для штанги, 180 см, 7 кг, хромированный стоимостью, 1219 рублей 05 копеек; 2 гантели разборные по 16 кг, стоимостью по 2353 рубля 05 копеек; 2 диска для штанги по 10 кг. стоимостью по 1370 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 8665 рублей 65 копеек. После чего, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым МБОУ СОШ № ущерб на сумму 8665 рублей 65 копеек.      

       Он же, в конце мая 2016 года, в дневное время суток, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в районе ДК им. Мешковой по <адрес>, нашел сверток обернутый изолентой черного цвета с содержащимся в нем наркотическим средством - веществом PVP (

       Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из сумки, находившейся при потерпевшей, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 02.06.2016, находясь около пересечения ул. Советская и пер. Красный Шахтер в г. Шахты Ростовской области, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к находящейся там ФИО5 и тайно похитил из ее сумки, находящейся при потерпевшей, принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung Galaxy Core 2», стоимостью 6400 рублей, в чехле стоимостью 300 рублей, а всего похитил имущества на сумму 6700 рублей. После чего Чернышов М.А., с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО5, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на сумму 6700 рублей.      

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Чернышов М.А. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Чернышовым М.А. суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду изготовления огнестрельного оружия, - по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия;

- по эпизоду хранения и ношения огнестрельного оружия, - по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО15- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества МБОУ СОШ № - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств - по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по эпизоду хищения имущества ФИО5- по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернышова М.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам преступных деяний, явку с повинной по всем эпизодам краж, за исключением эпизода хищения имущества Потерпевший №4, а также имеющееся у него тяжкое заболевание. Кроме того, по эпизоду незаконного изготовления огнестрельного оружия в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд также признает явку с повинной, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Чернышев М.А. в письменном виде сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно о незаконном изготовлении огнестрельного оружия, которые до этого не были известны сотрудникам полиции.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений по всем эпизодам преступных деяний.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, <диагноз> имеющего неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за аналогичные преступления, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально.

Поскольку все преступления по данному приговору совершены подсудимым Чернышовым М.А. до вынесения приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 21.06.2016, суд считает необходимым окончательное наказание Чернышову М.А. назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что у Чернышова М.А. установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд приходит к выводу о назначении ему вида исправительного учреждения - колонию строгого режима.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, заболевание подсудимого, а также его имущественное положение (Чернышов М.А. не работает, не имеет постоянного дохода), суд признает исключительным обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого, считает возможным на основании ст.64 УК РФ не применять к Чернышеву М.А. обязательное дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.223 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде штрафа по эпизоду незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия и ограничения свободы по эпизодам хищения чужого имущества.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку у Чернышова М.А. установлено отягчающее его вину обстоятельство.

В соответствии со ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №2, ФИО5, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №1, МБОУ СОШ № г. Шахты право на обращение с гражданским иском. Вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как от потерпевших не поступили исковые заявления.

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3- ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5- ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4- ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №8- ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░ ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15- ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ № - ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5- ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.06.2016, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.06.2016, ░░ ░░░░ ░ 21 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.309 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░░░ №6, ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░5, ░░░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░░░░ №9, ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░ ░░░ № ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3,- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3;

- ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4,- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4,

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5,- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy Core 2»,- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5,- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5,

- ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░), 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,242 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░ (░. 4 ░.░. 69),- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░- «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░ (░. 3 ░.░. 168), - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░░░░