Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1001/2018 от 19.06.2018

Дело № 12-1001/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2018 года                                                                                                           г.Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу заместителя начальника отдела судебных приставов № 2 по городу Благовещенску УФССП России по Амурской области Загиевой З.Р. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 08 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Прокофичева О. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 08 июня 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Прокофичева О.Н. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель начальника отдела судебных приставов № 2 по городу Благовещенску УФССП России по Амурской области Загиева З.Р. 19.06.2018 г. обратилась с жалобой в Благовещенский городской суд Амурской области, в которой просила обжалуемое постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 08 июня 2018 года вручена заместителю начальника отдела судебных приставов № 2 по городу Благовещенску УФССП России по Амурской области Загиевой З.Р. в тот же день -08.06.2018 г. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должностным лицом были приняты все необходимые меры по вручению копии постановления от 08.06.2018 года и созданы надлежащие условия для реализации им права на обжалование этого акта.

Таким образом процессуальный срок на подачу жалобы на постановления мирового судьи подлежит исчислению по правилам ст.30.3 КоАП РФ с 08 июня 2018 г. и последним днем срока является 18 июня 2018 г. (понедельник).

Жалоба же на указанное постановление подана заместителем начальника отдела судебных приставов № 2 по городу Благовещенску УФССП России по Амурской области Загиевой З.Р. в Благовещенский городской суд Амурской области 19 июня 2018 года, то есть по истечении установленного срока для подачи жалобы. Ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления жалоба не содержит.

В связи с этим и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу. Вместе с этим возращение жалобы не препятствует заявителю повторно обратиться в суд с приведением просьбы о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи и с представлением объективных доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока обжалования.

Кроме того, заявитель жалобы не лишен возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заместителя начальника отдела судебных приставов № 2 по городу Благовещенску УФССП России по Амурской области Загиевой З.Р. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 08 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Прокофичева О. Н., возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                      Н.З. Кургунова