Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2018 ~ М-251/2018 от 02.02.2018

                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года                                                          город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Курганове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-435/18 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Денисову К.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Денисову К.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.08.2014 между истцом и ответчиком заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. под 29,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность Денисова К.С. по кредитному договору составляет 96 939 руб. 92 коп., из которых просроченный основной долг 95 671 руб. 38 коп, начисленные проценты 0 руб. 00 коп., штрафы и неустойки 1 268 руб. 54 коп., комиссия за обслуживание счета о руб. 00 коп., несанкционированный перерасход 0 руб. 00 коп. Просит суд взыскать в его пользу с Денисова К.С. сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 96 939 руб. 92 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 108 руб. 20 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Денисов К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования                  АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 25.08.2014 между истцом и ответчиком заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме.

Условия соглашения о кредитовании содержатся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты № от 18.06.2014 в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования.

По условиям соглашения о кредитовании ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. под 29,99 % годовых за пользование кредитом.

Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

В соответствии с нормами общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Подпись Денисова К.С.. в заявлении на получение персонального кредита подтверждает, что он был ознакомлена с данными условиями предоставления кредита.

Из материалов дела следует, что в настоящее время Денисов К.С. не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

        Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному соглашению, не исполнены в полном объеме, до настоящего времени задолженность по кредитному соглашению не погашена.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Денисова К.С. по кредитному соглашению составляет 96 939 руб. 92 коп., из которых просроченный основной долг 95 671 руб. 38 коп, начисленные проценты 0 руб. 00 коп., штрафы и неустойки 1 268 руб. 54 коп., комиссия за обслуживание счета о руб. 00 коп., несанкционированный перерасход 0 руб. 00 коп.

Правильность расчета истца судом проверена, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 108 руб. 20 коп., что подтверждается платежными поручениями от 15.01.2018 №, 04.04.2017 №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, сумма госпошлины в размере 3 108 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчика Денисова К.С. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

         исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Денисову К.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Денисова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению от 25.08.2014 № в размере: просроченный основной долг 95 671 руб. 38 коп, начисленные проценты 0 руб. 00 коп., штрафы и неустойки 1 268 руб. 54 коп., комиссия за обслуживание счета о руб. 00 коп., несанкционированный перерасход 0 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 108 руб. 20 коп., а всего 100 048 (сто тысяч сорок восемь) руб. 12 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения обратиться в Советский районный суд города Тулы с заявлением об отмене заочного решения, представив доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года                                                город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Курганове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-435/18 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Денисову К.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Денисову К.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Денисов К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Денисову К.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов в порядке заочного производства и вынести заочное решение по делу.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░