Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-35/2011 (1-357/2010;) от 23.12.2010

Дело №1-35/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Смоленск                                                                                            «01» февраля 2011 года

     Судья Смоленского районного суда Смоленской области Москвичева В.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Сидоренкова Ю.И.

подсудимых Богданова Сергея Владимировича и Корчмова Алексея Юрьевича

защитника Сигневой Н.С., предоставившей удостоверение - - - и ордер - - - от * * *,

защитника Хвостова М.Л., предоставившего удостоверение - - - и ордер - - - от * * *,

при секретаре Богомоловой И.А.,

а также представителя потерпевшего и гражданского истца СПК «. . .» З.Г.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Богданова Сергея Владимировича, . . ., ранее не судимого,

Корчмова Алексея Юрьевича, . . ., ранее не судимого,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ,

Установил:

            Богданов С.В. и Корчмов А.Ю. обвиняются в совершении покушения на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, а именно в том, что они в 05 ноября 2010 года с 18 час. по 19 час. 20 мин., совместно и по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на территории СПК «. . .», расположенного в . . ., заранее зная, что на территории склада СПК находится зерно (овес), решили его похитить. Реализуя свои преступные намерения, подошли к складу СПК, где Корчмов выдвинул металлическую задвижку двустворчатых ворот склада, затем указанным предметом взломал нижний навесной замок, на который были заперты ворота склада, и отодвинул руками правую створку ворот. Зафиксировав образовавшийся проем с помощью кирпича, обнаруженного около здания склада, Богданов незаконно проник в помещение склада через образовавшийся проем, а Корчмов остался снаружи склада наблюдать за окружающей обстановкой. Находясь в помещении склада, Богданов поднял с пола капроновый мешок, руками насыпал в него 40 кг овса стоимостью 5 руб. за 1 кг на сумму 200 руб., завязал горловину мешка веревкой и передал Корчмову, который отнес мешок за угол склада. После чего Богданов вернулся на склад, взял с пола второй капроновый мешок, руками насыпал в него 40 кг зерна (овес) стоимостью 5 руб. за 1 кг, на сумму 200 руб., завязал мешок веревкой. В это время Корчмов, наблюдавший за обстановкой снаружи склада, увидев приближающуюся к зданию склада автомашину, незамедлительно сообщил Богданову. После чего Корчмов и Богданов попытались скрыться. Однако Богданов и Корчмов не смогли довести свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку они были застигнуты З.Г.М..

Органами предварительного следствия действия Богданова С.В. и Корчмова А.Ю. правильно квалифицированы по ст.ст.30 ч.3 -158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Суд исключает из обвинения Богданова С.В. и Корчмова А.Ю. квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», - как излишне вмененный.

            В ходе предварительного слушания от представителя потерпевшего и гражданского истца СПК «. . .» З.Г.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Богданова С.В. и Корчмова А.Ю., в связи с примирением и возмещением причиненного вреда, материальных претензий к подсудимым не имеет.

            В ходе предварительного слушания государственный обвинитель не согласился с заявлением представителя потерпевшего и гражданского истца СПК «. . .» З.Г.М. о прекращении в отношении подсудимых уголовного дела и просил суд рассмотреть дело в отношении Богданова С.В. и Корчмова А.Ю. в обычном порядке.

            Подсудимые Богданов С.В. и Корчмов А.Ю. согласны с прекращением уголовного дела и просят удовлетворить заявление З.Г.М..

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Учитывая мнение участников процесса, а также то, что подсудимыми совершено преступление средней тяжести, раскаиваются в содеянном, ранее не судимы, имеют постоянное место жительства, Богданов продолжает работать в данном хозяйстве, по месту жительства характеризуются положительно, подсудимые полностью возместили причиненный ими материальный ущерб, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство представителем потерпевшего СПК «. . .» З.Г.М. и прекратить производство по уголовному делу в отношении Богданова С.В. и Корчмова А.Ю., в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в порядке ст.81 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ,

Постановил:

           Прекратитьуголовное дело в отношении Богданова Сергея Владимировича и Корчмова Алексея Юрьевича, обвиняемых в совершении преступления,предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Богданову Сергею Владимировичу и Корчмову Алексею Юрьевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- два капроновых мешка белого цвета, наполненные зерном (овсом), находящиеся на ответственном хранении в СПК «. . .»; навесной замок, металлическую задвижку, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Смоленской области - вернуть СПК «. . .»;

- зажигалку синего цвета, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Смоленской области - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Смоленского районного

суда Смоленской области                                                                  В.А. Москвичёва