Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2019 (2-6837/2018;) ~ М-6257/2018 от 30.11.2018

№ 2 - 541/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Погоний А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова Александра Валентиновича к АО «Автоколонна №», Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности

Установил

     Парамонов Александр Валентинович обратился в суд с иском к АО «Автоколонна №», Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности на №) обыкновенных голосующих акций Акционерного общества «Автоколонна №», принадлежавших Парамонову Валентину Ивановичу, в порядке наследования.

     Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Парамонов Валентин Иванович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца Парамонова Валентина Ивановича мать истца Парамонова Надежда Андреевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство по завещанию в виде автомобиля. Иного имущества не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла Парамонова Надежда Андреевна, после ее смерти осталось бытовое имущество (мебель, холодильник), которое истец забрал себе. Автомобиль продан до смерти матери. На момент смерти отца, в квартире с матерью не проживал. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, так как у Парамоновой Надежды Андреевны отсутствовало имущество. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, по месту жительства истца, на имя умершего поступило письмо от АО «Автоколонна 1127», из которого сообщалось, что Парамонов Валентин Иванович является акционером АО «Автоколонна №» и собственником № акций стоимостью по № руб. Наследниками акций является истец, других наследников нет

     Истец Парамонов А.В. и его представитель по доверенности Вишняков С.Г. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

     Представитель АО «Автоколонна 1127» в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о слушании дела.

     Представитель Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о слушании дела.

     3-е лицо АО НРК «Р.О.С.Т.» представитель в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате слушании дела.

     Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

     В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

     В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети супруг и родители наследодателя.

     В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

     В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

     В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Парамонов Александр Валентинович является сыном Парамонова Валентина Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Парамоновой Надежды Андреевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д№)

     Согласно свидетельству о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, Парамонов Валентин Иванович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.№)

     Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> Воронковой Людмилы Александровны, копий документов из наследственного дела №, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Парамонова Валентина Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по завещанию Парамонова Валентина Ивановича, обратившимся к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, была его жена - Парамонова Надежда Андреевна. Другие наследники не обращались. Наследственное имущество состояло из автомобиля марки № года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ Парамоновой Надежде Андреевне выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию за реестровым номером №. (л.д.№)

     Согласно свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> Парамонова Надежда Андреевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)

     Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ Парамонова Надежда Андреевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью (л.д.№).

     Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> Воронковой Людмилы Александровны, по данным реестра наследственных дел Единой Информационной Системы наследственного дела к имуществу Парамоновой Надежды Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прожевавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. (л.д.№)

     Завещаний от имени Парамоновой Надежды Александровны не предъявлялось.

     Наследником умершей Парамоновой Надежды Андреевны является ее сын Парамонов Александр Валентинович. После смерти матери к нотариусу не обращался, фактически принял наследство

     Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «Автоколонна 1127» следует, что Парамонов Валентин Иванович по данным реестра акционеров АО «Автоколонна 1127» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится акционером и собственником №) штук обыкновенных голосующих акций АО «Автоколонна 1127». Номинальная цена одной акции №) руб.

     Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» сообщило, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату начала ведения реестра Регистратором) Парамонов В.И. с номером лицевого счёта №, является владельцем №) обыкновенных акций с государственным регистрационным номером № (л.д.№)

     В соответствии с п. 2 ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

     Согласно с п. 3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

     В соответствии со ст. 2, ч. 1, ст. 8 ФЗ «О рынке ценных бумаг» именные эмиссионные ценные бумаги, переход прав на которые и осуществление закрепленных ими прав требуют обязательной идентификации владельца.

     Положения ст. ст. 28,29 «О рынке ценных бумаг» предусмотрено, что право на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра и переходят к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

     В судебном заседании истец пояснял, что фактически принял наследство после смерти отца в августе ДД.ММ.ГГГГ г., забрал его личные вещи (телевизор, холодильник).

     Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что о том, что Парамонов Александр Валентинович ее супруг, в браке № года. Отец истца Парамонов Валентин Иванович проживал по адресу: <адрес>. После смерти отца они забрали холодильник и телевизор марки Самсунг. Мать истца проживала по адресу: <адрес>.

     Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 поясняла, что Парамонов Александр Валентинович племянник её мужа. Николай Иванович Парамонов её супруг, у мужа был брат Юрий и Валентин. Валентин Иванович умер ДД.ММ.ГГГГг. Наследством после его смерти занималась его жена и сын. Супруга умерла ДД.ММ.ГГГГг. После ее смерти наследством занимался Александр Валентинович, он забрал холодильник, телевизор.

     Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований

     Суд находит установленным, что в связи со смертью Парамонова Валентина Ивановича, в наследство вступила после его смерти Парамонова Н.А., в собственность которой и перешло все имущество Парамонова В.И., включая и спорные акции.

     В свою очередь, после смерти Парамоновой Н.А. в наследство вступил истец - сын умершей, который фактически взял себе личные вещи ранее принадлежащие и его отцу - телевизор, холодильник.

     В связи с изложенным, в собственность Парамонова Александра Валентиновича перешло в порядке наследования право собственности и на №) обыкновенных акций, государственный регистрационный №, номинал одной акции № руб., в связи с чем суд признает право собственности за Парамоновым Александром Валентиновичем на указанные акции.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Парамонова Александра Валентиновича к АО «Автоколонна 1127», Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности удовлетворить.

     Признать право собственности за Парамоновым Александром Валентиновичем на №) обыкновенных акций, государственный регистрационный № номинал одной акции № руб., принадлежащих Парамонову Валентину Ивановичу.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья