Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-781/2021 от 18.02.2021

УИД28RS0004-01-2021-002068-47 Производство № 5-781/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьевой Т.С.

при секретаре МусатовеК.А.

с участием ПолеховичаС.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Полеховича Станислава Сергеевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего ***, имеющего специальное звание - майор полиции,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ПолеховичаС.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ПолеховичС.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что из патрульного автомобиля вышел, так ка подъехал его отец, у отца имелась важная информация для него. Когда он вышел из автомобиля, далеко не уходил, стол около задней двери. В этот момент сотрудник полиции ударил его под коленку, скрутили руки и усадили в патрульный автомобиль, надев наручники. Считает, что он не обязан был проходить в патрульный автомобиль, а процедуру освидетельствования можно было провести и на улице. Также пояснил, что отказывался ехать на медицинское освидетельствование, так как в тот день употреблял сильнодействующее вещество, при употреблении которого запрещено управлять автомобилем.

Выслушав объяснения ПолеховичаС.С, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 09 февраля 2021 года в 13 час. 14 мин. в районе дома № 247 по ул. Театральной г. БлаговещенскаПолеховичС.С., оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказывался пройти в патрульный автомобиль, оказывал физическое сопротивление, отказывался прекращать противоправные действия.

Факт совершения ПолеховичемС.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: в том числе протоколом об административном правонарушении от 09.02.2021 г.; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД от 09.02.2021 г., из которого следует, что 09.02.2021 года в 11 часов 19 минут по ул. Театральная, 148 был остановлен автомобиль LandCruiserPradoгос.*** под управлением ПолеховичаС.С., у которого имелись признаки опьянения. При составлении административного материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ПолеховичС.С. вышел из патрульного автомобиля, после чего оказывал физическое сопротивление, отказывался присесть в патрульный автомобиль, прекратить совершать противоправные действия, в связи с чем к нему была применена физическая сила; объяснением АА от 09.02.2021 года из которого следует, что 09.02.2021 года он ехал в автотехцентр «Legend», расположенный по ул. Театральной, заметил автомобиль с включенными маяками, подъехал ближе и увидел, как парень оказывает сопротивление сотруднику ДПС, спросил, нужна ли помощь, на что ему ответили, что помощь не нужна, но нужно остаться для дачи объяснения; видеозаписью, на которой зафиксировано, что при составлении в патрульном автомобиле процессуальных документов, дав их для ознакомления ПолеховичуС.С., последний стал выходить из патрульного автомобиля по причине того, что его позвал отец, при этом на неоднократные требования сотрудника полиции остаться в патрульном автомобиле для завершения процедуры освидетельствования не реагировал, выйдя из машины, ПолеховичуС.С. также неоднократно было выдвинуто требование присесть в патрульный автомобиль для завершения процедуры освидетельствования и подписания процессуальных документов, при этом было разъяснено, что в случае неповиновения в отношении него будет составлен материал по ст. 19.3 КоАП РФ, на что ПолеховичС.С. отказывался присаживаться в патрульный автомобиль, при попытке сотрудника полиции в принудительном порядке (с использованием рук) усадить ПолеховичаС.С. в патрульный автомобиль, ПолеховичС.С. стал оказывать сопротивление, после чего в отношении ПолеховичаС.С. была применена физическая сила и спецсредства.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина ПолеховичаС.С. в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия ПолеховичаС.С. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Между тем, в суде установлено, что ПолеховичС.С. по состоянию на 09.02.2021 года, то есть в момент совершения правонарушения являлся сотрудником войск национальной гвардии (проходит службу в ФГКУ «ОВОВНГРосиси по Амурской области»), имеющим специальное звание сотрудника полиции – майор полиции.

В соответствии с ч.1ст.2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч.2ст.2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 7 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, частью 5 статьи 19.8, статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, в перечень, установленный ч.2ст.2.5 КоАП РФ, не входят.

В силу ч.2ст.24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч.2ст.28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 24.5 настоящего Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы (службы) или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Принимая во внимание, что ПолеховичС.С. по состоянию на 09.02.2021 года, то есть в момент совершения правонарушения являлся сотрудником войск национальной гвардии Российской Федерации (главным специалистом (по вооружению) отделения материально-технического обеспечения ФГУПОВОВНГ России по Амурской области), имеющим специальное звание, производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ПолеховичаС.С. подлежит прекращению на основании ч.2ст.24.5 КоАП РФ, а материалы дела об административном правонарушении в отношении ПолеховичаС.С. направлению по месту прохождения им службы в ФГУП «ОВОВНГ России по Амурской области» (Амурская область, г. Благовещенск, ул. Шевечнко, 11), для решения вопроса о привлечении ПолеховичаС.С к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Полеховича Станислава Сергеевича, прекратить на основании ч.2ст.24.5 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Полеховича Станислава Сергеевича направить по месту прохождения им службы в ФГУП «ОВОВНГ России по Амурской области» (Амурская область, г. Благовещенск, ул. Шевечнко, 11), для решения вопроса о привлечении ПолеховичаС.С. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Астафьева Т.С.