Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2015 ~ М-104/2015 от 04.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Североморск 10 февраля 2015 года

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Жидкова В.В., при секретаре Грищенко В.С., с участием старшего помощника военного прокурора Североморского гарнизона подполковника юстиции Алюшина М.А., в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрел гражданское дело по заявлению военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Беляева В.В. об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с выплатой денежного довольствия не в полном размере,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Североморского гарнизона в защиту интересов Беляева обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФКУ ЕРЦ МО РФ) выплатить Беляеву надбавку за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время (далее по тексту – спорная надбавка), за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размерах 4, 6, 16, 6, 60 и 6 % соответственно.

В суде прокурор Алюшин на удовлетворении поданного заявления настаивал и пояснил, что проведенной по заявлению Беляева проверкой установлено, что последний в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – войсковая часть № участвовал в выполнении специальных задач <данные изъяты> в связи с чем, ему приказом командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ № установлена спорная надбавка, которая по независящим от заявителя обстоятельствам до настоящего времени не выплачена.

Заявитель - Беляев и ответчик - ФКУ ЕРЦ МО РФ, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Заслушав объяснение прокурора Алюшина и исследовав материалы дела, военный суд считает, что заявление военного прокурора в защиту интересов Беляева подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных в суде заявлений военного прокурора Североморского гарнизона и Беляева, его расчетных листков и паспорта, выписки из приказа командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что <данные изъяты> Беляев проходит военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты>, и состоит на денежном довольствии в ФКУ ЕРЦ МО РФ. В течение ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в течение 2 суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 3 суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 8 суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 3 суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 суток, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в течение 3 суток, Беляев <данные изъяты>, в связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ командующий Северным флотом издал приказ о выплате ему спорной надбавки в размерах 4, 6, 16, 6, 60 и 6 % оклада по воинской должности соответственно. Несмотря на изложенное, надбавка Беляеву до настоящего времени не выплачена.

Из смысла положений статей 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в их взаимосвязи с положениями статьи 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» следует, что денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Приказом Минобороны России от 30 декабря 2011 года № 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, пунктом 4 которого установлено, что выплата денежного довольствия производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц. Из пунктов 56 и 58 названного Порядка также следует, что военнослужащим за период непосредственного участия в учениях, походах кораблей, в отработке задач боевой и учебно-боевой подготовки в полевых условиях, в других мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части по перечню, определяемому Минобороны России, выплачивается ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, в размере 2 % оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Беляев в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, то есть привлекался к выполнению задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, то он имеет право на выплату спорной надбавки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 и 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Беляева В.В. – удовлетворить.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Беляеву В.В. надбавку за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, в следующих размерах:

- за ДД.ММ.ГГГГ – 4 % оклада по воинской должности <данные изъяты> в течение 2 суток,

- за ДД.ММ.ГГГГ – 6 % оклада по воинской должности <данные изъяты> в течение 3 суток,

- за ДД.ММ.ГГГГ – 16 % оклада по воинской должности <данные изъяты> в течение 8 суток,

- за ДД.ММ.ГГГГ – 6 % оклада по воинской должности <данные изъяты> в течение 3 суток,

- за ДД.ММ.ГГГГ – 60 % оклада по воинской должности <данные изъяты> в течение 30 суток,

- за ДД.ММ.ГГГГ – 6 % оклада по воинской должности <данные изъяты> в течение 3 суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.В. Жидков