Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1633/2017 ~ М-1421/2017 от 08.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2017 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко И.В., Кириченко В.Г. к ООО «СтройСити -56» о расторжении договора участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд с иском к ООО «СтройСити-56» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны надлежащим образом извещались о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ, но в суд не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Кроме того, от Кириченко И.В. имеется заявление об оставлении иска без рассмотрения.

    На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кириченко И.В., Кириченко В.Г. к ООО «СтройСити -56» о расторжении договора участия в долевом оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: