1-17/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Белебей. 26 февраля 2014 г.
Белебеевский районный суд РБ в составе судьи Мифтахова ТЗ., с участием государственного обвинителяФазуллина Р.К., подсудимогоПетаева С.В., защитника Сафиуллина И.А., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Петаева С.В., ...
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петаев С.В., являясь потребителем наркотических средств с ...., реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников полиции, сформировавшийся умысел. Направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - дезоморфин, без цели сбыта, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени ДД.ММ.ГГГГ., находясь по <адрес>, будучи осведомленным о том, что оборот наркотического средства - дезоморфин, на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», располагая приобретенным им таблетками «...», а также ..., упаковками спичек, ..., ..., ..., используя газовую плиту и иные подручные и приобретенные им предметы и вещества, кустарным способом, проведя химические реакции, из таблеток «...», ..., около ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно изготовил для личного потребления наркотическое средство - дезоморфин, массой не менее 0,199 грамма, часть которого потребил, а оставшуюся часть, массой 0,199 грамма, поместил в стеклянную рюмку вместе с ватным тампоном и продолжал незаконно хранить по вышеуказанному адресу, в том числе на столе в кухне, до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра квартиры <адрес>, сотрудниками отдела по г. Белебей УФСКН России по РБ, со стола в кухне, изъята стеклянная рюмка с веществом темного цвета и одним ватным тампоном, которая, согласно справки об исследовании ЭКО УФСКН России по РБ № ДД.ММ.ГГГГ, заключения ЭКО УФСКН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - дезоморфином, массой 0,199 грамма, что является значительным размером, которое Петаев С.В. незаконно изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта.
Дезоморфин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 04 февраля 2013 года № 78) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - дезоморфин свыше 0,05 и до 0,25 грамма, является значительным размером.
Петаев С.В.в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив суду, что он поддерживает данное ходатайство, виновным себя в предъявленном обвинении признает, раскаивается в совершенном, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, и защитник не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ(в ред. Федеральных законов 02.11.2013 N 302-ФЗ) по признакам незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении Петаеву С.В.наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи
Обстоятельством, смягчающим наказание Петаева С.В. суд принимает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Как личность Петаев С.В. характеризуется удовлетворительно.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного Петаевым С.В. не установлено, и оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств совершенного Петаевым С.В. преступления и степени его общественной опасности, суд находит возможным исправление и достижение цели наказания без реального отбытия Петаевым С.В. наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает условное наказание.
Руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Петаева С.В. признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ(в ред. Федеральных законов 02.11.2013 N 302-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в два года в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Вещественное доказательство - наркотическое средства дезоморфинмассой 0,159 грамм, бутыль из полимерного материала с веществом белого цвета, два блистера «...», стеклянные пузырьки «...» и «...». Медицинский шприц, полимерный флакон «...» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по РБ, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Вещественные доказательства,добытые в результате ОРД и приобщенные к делу, хранить при уголовном деле.
Меру пресечения Петаеву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток через Белебеевский районный суд РБ. Петаеву С.В. разъяснить, что при подаче апелляционной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Судья: подпись Т.З. Мифтахов Приговор вступил в законную силу 08 марта 2014 года.