Решение по делу № 2-431/2014 ~ М-176/2014 от 28.01.2014

Дело 2 – 431/2014                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Березники 28 февраля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Мардановой С.А.,

при секретаре Волчковой Н.А.,
с участием представителя истца Каргашина В.Г., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргашиной Г.М. о признании права собственности на ценные бумаги и дивиденды в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

    истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что ..... года умер ее отец ФИО 1 После его смерти открылось наследство, в том числе ценные бумаги ОАО «Уралкалий» и дивиденды, начисленные по ним. Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его, так как после смерти отца взяла себе его вещи, фотографии. С учетом уточненных исковых требований просит признать за ней право собственности на акции ОАО «Уралкалий» в количестве ..... штук и дивиденды, начисленные на данные акции, в общей сумме ....руб.. в порядке наследования по закону после смерти своего отца ФИО 1

    В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя.

    Представитель истца В.Г. Каргашин, действующий по доверенности, поддержал исковые требования по изложенным в заявлении доводам.

    Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

    Представитель ответчика ОАО «Уралкалий» в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представила.

    Представитель третьего лица ЗАО «Регистратор Интрако» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не выразил.

    Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Установлено, что ..... года умер ФИО 1 (л.д.8). Истец Каргашина Г.М. приходилась умершему дочерью (л.д.6, 9). Иных наследников первой очереди после смерти ФИО 1. нет.

    После смерти ФИО 1. открылось наследство, состоящее, в том числе, из ..... штук обыкновенных именных акций ОАО «Уралкалий», находящихся на его лицевом счете в реестре акционеров ОАО «Уралкалий» (л.д.22-25).

    Кроме того, на имя ФИО 1 были перечислены дивиденды по акциям: за ..... год – ..... руб., перечислены в ..... № .....; за ..... год – ..... руб. перечислены в ..... № .....; за ..... год – ..... руб. на счете ОАО «Уралкалий», из нераспределенной прибыли прошлых лет (протокол № ... от .... ) в сумме ..... руб. находятся на счете ОАО «Уралкалий», за ..... год – ..... руб. находятся на счете ОАО «Уралкалий», дивиденды из нераспределенной прибыли прошлых лет (протокол № ... от .... ) – ..... руб. находятся на счете ОАО «Уралкалий»; за ..... год – ..... руб. – находятся на счете ОАО «Уралкалий»; промежуточные дивиденды за ..... год (протокол № ... от .... ) в размере ..... руб. находятся на счете ОАО «Уралкалий».

    В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

    В судебном заседании установлено, что истец в течение шести месяцев после смерти своего отца фактически вступила в права наследования, поскольку после его похорон приняла в свою собственность вещи умершего, фотографии, распорядилась иным принадлежавшим ему имуществом. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО 1 который пояснил, что истец занималась организацией похорон отца, после чего взяла себе принадлежавшие ему личные вещи, предметы бытового назначения, фотографии. Не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется.

    Истец является в силу п.1 ст. 1142 ГК РФ единственным наследником ФИО 1 по закону первой очереди. Факт принятия ею наследства после смерти отца никем не оспаривается.

    Поскольку истец приняла часть наследственного имущества после смерти своего отца, в силу положений ч.2 ст. 1152 ГК РФ она приняла все наследство, в том числе и ценные бумаги в количестве ..... штук. Дивиденды являются доходом, полученным акционером при распределении акционерным обществом прибыли, соответственно, они также являются объектом гражданских правоотношений и к ним применяются нормы гражданского законодательства о приобретении права собственности. Поскольку на имя Салахова М.М. были начислены дивиденды по акциям, они являются частью наследственного имущества, на которое следует признать право собственности за истцом согласно вышеуказанной правовой норме.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признать за Каргашиной Г.М., ..... г.рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной <адрес>, паспорт ..... выдан ..... г. ....., право собственности на обыкновенные именные акции ОАО «Уралкалий» в количестве ..... штук, принадлежавшие ФИО 1, ..... года рождения, уроженцу <адрес>, проживавшего на момент смерти в <адрес> имевшего паспорт ..... серии ..... № ....., выданный ..... года ....., умершего ..... года, находящиеся на лицевом счете № ..... в реестре акционеров ОАО «Уралкалий» на имя ФИО 1, а также на дивиденды по акциям ОАО «Уралкалий»: за ..... год – ..... руб., находящиеся в ..... № .....; за ..... год – ..... руб., находящиеся в ..... № .....; за ..... год – ..... руб., находящиеся на счете ОАО «Уралкалий»; из нераспределенной прибыли прошлых лет – ..... руб., находящиеся на счете ОАО «Уралкалий»; за ..... год – ..... руб., находящиеся на счете ОАО «Уралкалий»; дивиденды из нераспределенной прибыли прошлых лет – ..... руб., находящиеся на счете ОАО «Уралкалий», за ..... год – ..... руб., находящиеся на счете ОАО «Уралкалий»; промежуточные дивиденды за ..... год – ..... руб., находящиеся на счете ОАО «Уралкалий»; в общей сумме .... руб. . в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в реестр акционеров ОАО «Уралкалий».

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья