Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3055/2016 ~ М-2516/2016 от 11.04.2016

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

16 мая 2016 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3055/16 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-Банк» к Караваевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерное Общество «АЛЬФА-Банк» обратилось в суд с иском к Караваевой Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <номер> от <дата>. в размере 79 431руб.67коп., в том числе: 47 834руб.08коп. основной долг, 25221руб.91коп. неустойка, 6375руб.60коп. комиссия за обслуживание счета, а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указывает, что <дата>г. между ОАО «Альфа Банк»(в настоящее время АО «Альфа-Банк») и Караваевой Н.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. По условиям соглашения банк обязался предоставить Караваевой Н.В. кредит в размере 161000руб. сроком 36 мес. под 12.99% годовых. Караваева Н.В. обязалась ежемесячно, равными платежами, выплачивать основной долг по кредиту и проценты в размере 7100руб. Однако ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>г. ответчиком в ОАО «Альфа Банк» была подана Анкета - Заявление на получение персонального кредита. Ответчик обязался возвратить сумму долга и уплатить проценты путем внесения на счет Банка ежемесячных платежей. (л.д.25-26). /7, 9-11/

<дата>. денежные средства в сумме 161 000руб. были перечислены на счет открытый на имя ответчика и впоследствии она ими воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету.(л.д.12-14)

По состоянию на <дата>г. общая сумма задолженности по кредиту составила 79 431руб.67коп., в том числе: 47 834руб.08коп. основной долг, 25221руб.91коп. неустойка, 6375руб.60коп. комиссия за обслуживание счета, что подтверждается представленным расчетом./л.д.5/

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик допустила нарушение установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом Размер подлежащей взысканию задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспаривается. Проверив расчет, суд находит его правильным.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 865руб. 20коп.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Караваевой Н. В. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от <дата>. в размере 79 431руб.67коп., в том числе: 47 834руб.08коп. основной долг, 25221руб.91коп. неустойка, 6375руб.60коп. комиссия за обслуживание счета; расходы по оплате госпошлины в сумме 2582руб.95коп., а всего 82 014руб.62коп.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Председательствующий

судья Л.В. Щербаков