Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2015 от 26.02.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2015 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Молочковой И.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти ФИО40

защиты в лице адвоката ФИО39, представившей удостоверение № и ордер № из коллегии адвокатов «<данные изъяты>» г.Тольятти,

подсудимого Керимова ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Керимова ФИО8, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Керимов ФИО9. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, точное время следствием не установлено, Керимов ФИО10 находясь на территории <адрес> и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, с указанной целью посредством <данные изъяты>, тем самым совершив незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, точное время следствием не установлено, около <адрес> Керимов ФИО12. был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли у него из правого наружного кармана куртки полиэтиленовый пакет с веществом, содержащим в своем составе согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - <данные изъяты>, что соответствует крупному размеру.

Описанные действия подсудимого Керимова ФИО13. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Керимов ФИО14 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый Керимов ФИО16. в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает. Также подсудимый Керимов ФИО15. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат ФИО41. поддержала ходатайство подсудимого Керимова ФИО17. и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти ФИО42. согласен с постановлением приговора в отношении подсудимого Керимова ФИО20. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Керимов ФИО21. обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого Керимова ФИО22 квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого Керимова ФИО23. доказана и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание, согласно которым подсудимый Керимов ФИО24. <данные изъяты>, совершил умышленное тяжкое преступление, <данные изъяты>, учитывая наличие у него: <данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание для подсудимого Керимова ФИО25., суд учитывает его активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого Керимова ФИО26., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого Керимова ФИО27., суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, но учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который <данные изъяты>, вину в совершенном преступлении полностью признал и в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, - находит возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ, с назначением условной меры наказания, при этом оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

При этом суд также находит возможным не назначать Керимову ФИО28 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание подсудимому Керимову ФИО29. назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Керимова ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в три года.

Обязать Керимова ФИО31: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию; не посещать питейные и игровые заведения.

Ограничить Керимову ФИО32 пребывание вне дома (по месту жительства) с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Меру пресечения в отношении Керимова ФИО33 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: находящийся в материалах уголовного дела сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» (л.д.95) возвратить Керимову ФИО34.; детализацию звонков оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский номер телефона № (л.д.94, 60-62) оставить на хранении в материалах уголовного дела; находящиеся в <адрес>: бумажный конверт с наркотическим средством - <данные изъяты> (л.д. 67, 68), и бумажный конверт со смывами с правой и левой руки Керимова ФИО35., смывами с перчаток, контрольным тампоном (л.д. 97, 98), - уничтожить, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: