дело № 2-1418/12
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Адамановой Э.В.
при секретаре Салюковой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясникова ФИО8, Мясниковой ФИО9, Мясниковой ФИО10 к <данные изъяты> <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
Установил:
Истцы обратились в Щелковский городской суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру. В обоснование иска указали, что они зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира была предоставлена Администрацией городского Совета <адрес> бабушке Мясникова ФИО11 - Морозовой ФИО12 в ДД.ММ.ГГГГ году. На заявление истца за № от ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию муниципального образования городского округа Лосино-Петровский о предоставлении ордера или договора социального найма на квартиру был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что сведений в архиве о предоставлении жилой площади (квартиры) по адресу: <адрес>, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, не имеется. На заявление истца в <данные изъяты> с просьбой заключить договор социального найма был получен отказ за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к <данные изъяты> <данные изъяты> о заключении договора на передачу спорной квартиры в собственность граждан, однако ДД.ММ.ГГГГ истцами был получен отказ за № от Администрации городского округа Лосино-Петровский в заключение вышеуказанного договора на основании отсутствия договора социального найма данного жилого помещения. В приватизации истцы ранее не участвовали, что подтверждается справками №№, <адрес>, выданными <данные изъяты> Щелковского филиала <адрес> бюро технической инвентаризации <адрес> по заявлениям истцов от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Мясниковой ФИО13 филиалом <данные изъяты> <адрес> по городу <адрес> и <адрес>м. В настоящее время истцы хотели бы приватизировать указанную жилую площадь, в связи с чем просят суд признать за ФИО2, ФИО4, ФИО3 право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с инвентарным номером <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> по <адрес> доли в праве за каждым в порядке приватизации.
В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО4, законный представитель ФИО3 – ФИО6 явились, исковые требования поддержали по указанным в заявлении основаниям, просили иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель администрации муниципального образования городского округа Лосино-Петровский не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями ответчик согласен, решение оставляет на усмотрение суда, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № – приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № – при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что спорная <адрес> находится по адресу: <адрес>. Истцы зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире, другого жилья не имеют. Указанная квартира была предоставлена Администрацией городского Совета <адрес> бабушке ФИО2 - ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году. На заявление истца за № от ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию муниципального образования городского округа Лосино-Петровский о предоставлении ордера или договора социального найма на квартиру был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что сведений в архиве о предоставлении жилой площади (квартиры) по адресу: <адрес>, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, не имеется. На заявление истца в <данные изъяты> с просьбой заключить договор социального найма был получен отказ за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к <данные изъяты> о заключении договора на передачу спорной квартиры в собственность граждан, однако ДД.ММ.ГГГГ истцами был получен отказ за № от <данные изъяты> в заключение вышеуказанного договора на основании отсутствия договора социального найма данного жилого помещения. В приватизации истцы ранее не участвовали, что подтверждается справками №№, выданными Лосино-Петровским отделом Щелковского филиала <адрес> бюро технической инвентаризации <адрес> по заявлениям истцов от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО4 <данные изъяты> <адрес> по городу <адрес> и <адрес>м.
Судом установлено, что истцы правом на приватизацию жилого помещения ранее не воспользовались.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность, руководствуясь ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Приватизации подлежит только изолированное жилое помещение (квартира или комната).
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Судом не установлено обстоятельств, которыми может быть ограничена приватизация занимаемого истцами указанного жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Мясникова ФИО15, Мясниковой ФИО16, Мясниковой ФИО17 – удовлетворить.
Признать за Мясниковым ФИО18, Мясниковой ФИО19, Мясниковой ФИО20 право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с инвентарным номером № расположенную по адресу: <адрес> по № доли в праве за каждым в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд через Щелковский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Адаманова Э.В.