Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-409/2020 от 31.08.2020

Уг. дело №1-409/2020

(12002050026000022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                   19 октября 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Карпушкиной Е.А.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В.,

следователя по ОВД следственного отдела по г. Большой Камень следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю Бочкарева И.А.,

защитника-адвоката Трея С.А., представившего удостоверение № 2611 и ордер № 16127, защитника-адвоката Климова А.О., представившего удостоверение № 2586 и ордер № 16264,

обвиняемых Наседкина И.М., Смолярчука А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Наседкина Ильи Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации,

по обвинению Смолярчука Антона Сергеевича, <адрес> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации,

установил:

Следователь по ОВД следственного отдела по г. Большой Камень следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю Бочкарев И.А. направил в Шкотовский районный суд Приморского края ходатайство о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Наседкина И.М., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации, и в отношении Смолярчука А.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации.

Органами предварительного расследования Наседкин И.М. и Смолярчук А.С. обвиняются в том, что они в период времени с 15.04.2019 до 14.10.2019, находясь на территории г. Большой Камень Приморского края, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения отношений собственности и причинения имущественного вреда СПАО «Ингосстрах», из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании личного незаконного материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, совершили хищение имущества СПАО «Ингосстрах» - денежных средств в сумме 291 275 рублей, путем обмана его сотрудников относительно наступления страхового случая в результате инсценировки фиктивного дорожно-транспортного происшествия, при следующих обстоятельствах.

Наседкин И.М. является лицом, допущенным к управлению транспортными средствами категорий В, B l, М на основании водительского удостоверения № № от 09.01.2016.

В точно неустановленный период времени, но не позднее 15.04.2019, Наседкин И.М. приобрёл автомашину марки «<данные изъяты>», имеющую повреждения капота, переднего бампера, правого крыла и правой фары в результате ранее произошедшего дорожно-транспортного происшествия. 15.04.2019 Наседкин И.М. зарегистрировал данную автомашину и поставил ее на учет в подразделении ГИБДД, став ее собственником. Государственный регистрационный знак данной автомашины №. Наседкин И.М. заменил указанные поврежденные детали автомобиля на целые, которые приобрел самостоятельно, но не стал избавляться от поврежденных деталей, а наоборот хранил их в гараже, расположенном возле д. <адрес>.

Кроме того, 15.04.2019 Наседкин И.М. заключил с СПАО «Ингосстрах» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) на указанную машину марки «<данные изъяты>», став ее страхователем на срок с 19.04.2019 по 18.04.2020, получив при этом электронный страховой полис серии <данные изъяты>. Помимо Наседкина И.М. как лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, к его управлению также допущена Кущенко О.Е. в соответствии с указанным страховым полисом.

Таким образом, Наседкину И.М. в силу указанных обстоятельств достоверно известно, что с 15.04.2019 его указанное транспортное средство является застрахованным и, в случае наступления страхового случая, такого как дорожно-транспортное происшествие, участником которого будет является его указанное транспортное средство, и которому в результате этого будет причинен имущественный вред (будет повреждено), то Наседкин И.М., как лицо потерпевшее, поскольку является собственником транспортного средства, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», имеет право предъявить страховщику - СПАО «Ингосстрах», требование о возмещении данного вреда в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, поскольку наступил установленный законом страховой случай.

Так, в период времени с 15.04.2019 до 09.05.2019 у Наседкина И.М., находящегося на территории г. Большой Камень Приморского края, возник преступный умысел на мошенничество, а именно, на хищение денежных средств СПАО «Ингосстрах» путем обмана его сотрудников относительно наступления страхового случая в результате инсценировки фиктивного дорожно-транспортного происшествия, которое он решил совершить группой лиц по предварительному сговору. Для реализации задуманного Наседкин И.М., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения отношений собственности и причинения имущественного вреда СПАО «Ингосстрах», из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании личного незаконного материального обогащения, разработал преступный план совершения данного преступления, который заключался в следующем:

в инсценировке дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины «<данные изъяты>» Наседкина И.М. на территории г. Большой Камень Приморского края, в период времени, который исключает наличие большого количества свидетелей и очевидцев;

в использовании ранее сохраненных в гараже поврежденных деталей: капота, переднего бампера, правого крыла и правой фары, автомашины «<данные изъяты>», путем их обратной установки на данную машину перед инсценировкой дорожно-транспортного происшествия с целью исключения новых затрат на ремонт и восстановление данного транспортного средства после преступления;

в приискании и вовлечении в преступную группу ранее знакомого ему человека, как второго участника инсценированного дорожно-транспортного происшествия, который допущен к управлению транспортными средствами и имеет транспортное средство, которое может использовать для совершения преступления;

в максимальном исключении своего участия в совершении преступления и придании максимальной законности произошедшего путем обращения к ранее знакомым ему лицам - Кущенко О.Е., создав условия того, что якобы она управляла транспортным средством «<данные изъяты>» в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а также к ранее знакомым ему сотрудникам дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Большекаменский», с целью получения от них полезной информации по оформлению дорожно-транспортного происшествия, а также с личной просьбой помочь и оформить инсценированное дорожно-транспортное происшествие для придания ему законности и правдоподобности, не посвящая указанных лиц при этом в свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств СПАО «Ингосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая инсценировав фиктивное дорожно-транспортное происшествие, тем самым не вовлекая их в созданную Наседкиным И.М. преступную группу;

в обращении в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении в результате инсценировки дорожно-транспортного происшествия, то есть в результате наступления страхового случая, через третьих лиц, путем заключения соглашения об уступке прав требований (цессии), согласно которому цедент уступает цессионарию свое право требовать от СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в результате инсценированного дорожно-транспортного происшествия, при этом также не посвящая данных третьих лиц в свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств СПАО «Ингосстрах» путем данного обмана, тем самым не вовлекая их в созданную преступную группу, и исключая свое непосредственное участие в преступлении;

в распоряжении похищенными денежными средствами СПАО «Ингосстрах» - страховым возмещением, между участниками преступной группы следующим образом: часть денежных средств пойдет на оплату расходов и услуг третьим лицам по договору цессии - цессионарию, а часть денежных средств будет потрачена участниками преступной группы на собственные нужды.

После чего, Наседкин И.М. в период времени с 15.04.2019 до 09.05.2019, находясь на территории; г, Большой Камень Приморского края, реализуя задуманное, умышленно предложил ранее знакомому Смолярчуку А.С. вступить в созданную им преступную группу для выполнения роли второго участника инсценированного дорожно-транспортного происшествия, на что Смолярчук А.С., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения отношений собственности и причинения имущественного вреда СПАО «Ингосстрах», из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании личного незаконного материального обогащения, дал свое согласие Наседкину И.М. и вступил в преступную группу для совершения мошенничества в отношении СПАО «Ингоссрах».

При этом Смолярчук А.С. является лицом, допущенным к управлению транспортными средствами категорий В, B1, С, C1, М на основании водительского удостоверения № <данные изъяты> от 24.07.2019, в том числе и к управлению автомашины марки <данные изъяты> АСЕ», государственный регистрационный знак № rus, собственником которой он является. В силу указанных обстоятельств Смолярчуку А.С. также достоверно известно, что транспортное средство Наседкина И.М., а также и его, является застрахованным и, в случае наступления страхового случая, такого как дорожно-транспортное происшествие, то собственник транспортного средства, которому причинен имущественный вред, как потерпевший, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», имеет право предъявить страховщику требование о возмещении данного вреда в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, поскольку наступил установленный законом страховой случай.

Одновременно с этим в указанные период времени и месте Наседкин И.М. посвятил Смолярчука А.С. в разработанный им вышеуказанный преступный план, а также совместно и согласованно указанные лица распределили преступные роли и договорились о следующем.

Наседкин И.М., будучи исполнителем, согласно отведенной ему роли и указанному преступному плану осуществляет следующие умышленные и преступные действия:

лично использует в инсценировке дорожно-транспортного происшествия собственный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при этом обратно устанавливает на данный автомобиль ранее снятые поврежденные детали: капот, передний бампер, правое крыло, правая фара. В дорожно-транспортном происшествии его транспортное средство и он как собственник будет выступать в качестве потерпевшего;

на месте планируемого фиктивного дорожно-транспортного происшествия самостоятельно располагает и паркует машину;

осуществляет руководство действиями Смолярчука А.С., как второго участника инсценированного дорожно-транспортного происшествия;

согласно разработанному плану создает условия, при которых за рулем его транспортного средства в момент инсценированного дорожно-транспортного происшествия находилась ранее знакомая Кущенко О.Е., для того, чтобы в документах по данному дорожно-транспортному происшествию фигурировала она, что не будет соответствовать действительности, скрывая прямое участие Наседкина И.М., при этом не посвящая ее в свои преступные намерения;

приискивает и обращается к ранее знакомым ему сотрудникам ДПС ГИБДД МО МВД России «Болыпекаменский», не посвящая их в свои преступные намерения, с целью оказания помощи в документальном оформлении инсценированного дорожно-транспортного происшествия, для придания ему правдоподобности и законности, с целью последующего направления данных документов в страховую компанию;

приискивает и обращается к третьим лицам с целью заключения с ними договора уступки прав требования (цессии), согласно которому уступает им право требовать от СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в результате инсценированного дорожно-транспортного происшествия, путем направления необходимого пакета документов, извещения о данном происшествии, заявления о страховом возмещении, не посвящая их в преступные намерения и план, а также определив с ними размер денежных средств, подлежащих оплате за оказанные ими услуги;

ставит в известность и согласует все свои преступные действия со вторым участником преступной группы Смолярчуком А.С.;

использует собственный расчетный счет № <данные изъяты>, открытый 15.01.2019 в ПАО «Сбербанк России» для зачисления на него похищенных денежных средств СПАО «Ингосстрах», которыми в последующем он и Смолярчук А.С. распорядятся по своему усмотрению;

распределяет похищенные денежные средства совместно со Смолярчуком А.С.

Смолярчук А.С., будучи исполнителем, согласно отведенной ему роли и указанному преступному плану осуществляет следующие умышленные и преступные действия:

лично использует в инсценировке дорожно-транспортного происшествия собственный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при этом выполняет все указания Наседкина И.М. в ходе реализации данного фиктивного происшествия;

в инсценированном дорожно-транспортном происшествии является вторым участником - его виновником, то есть принимает личное и непосредственное участие, в результате которого наступит страховой случай, в связи с чем транспортное средство Наседкина И.М. и он как собственник будет являться потерпевшим;

на месте планируемого фиктивного дорожно-транспортного происшествия лично управляет транспортным средством «<данные изъяты>» и совершает умышленный наезд на припаркованный «<данные изъяты>», якобы не убедившись в безопасности своего маневра, с целью инсценировки ДТП и наступления относительного этого страхового случая;

заблаговременно предоставляет Наседкину И.М. все необходимые документы на транспортное средство, водительское удостоверение, личные данные, для оформления инсценированного дорожно-транспортного происшествия;

подписывает все необходимые документы, составленные сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский», как второй участник дорожно-транспортного происшествия - виновник, удостоверяя тем самым данный факт, а также извещение о данном ДТП, необходимое для направления в СПАО «Ингосстрах»;

ставит в известность и согласует все свои преступные действия со вторым участником преступной группы Наседкиным И.М.;

в случае необходимости придерживается по указанию Наседкина И.М. разработанной легенды, согласно которой за рулем «<данные изъяты>» якобы находилась неосведомленная о преступном умысле Кущенко О.Е., для придания правдоподобности инсценированному дорожно-транспортному происшествию;

распределяет похищенные денежные средства совместно с Наседкиным И.М.

После чего, в период времени с 15.04.2019 до 09.05.2019 Наседкин И.М., находясь на территории г. Большой Камень Приморского края, реализуя задуманное, а также действуя совместно и согласованно со Смолярчуком А.С., группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, умышленно приискал и обратился к ранее знакомым ему инспекторам ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» Дерябину А.Ю. и Ворожбиту А.Л. с просьбой оказать помощь в документальном оформлении дорожно-транспортного происшествия, не посвящая их при этом в свои преступные намерения совместно со Смолярчуком А.С. похитить денежные средства страховой компании СПАО «Ингосстрах», создав фиктивный страховой случай путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия, то есть, не включая их в преступную группу. На данную просьбу Дерябин А.Ю. и Ворожбит А.Л. согласились оказать необходимую помощь. После чего, Наседкин И.М. предоставил им сведения о Кущенко О.Е., которая согласно преступному плану якобы будет находиться за рулем автомашины «<данные изъяты>» и являться потерпевшей стороной, а также Смолярчука А.С., который будет фактически управлять транспортным средством «<данные изъяты>» и являться вторым участником планируемого дорожно-транспортного происшествия - его виновником. При этом Наседкин И.М. также не посвящал в свои преступные намерения Кущенко О.Е. О данных действиях Наседкин И.М. уведомил Смолярчука А.С., согласовав с ним данные действия.

В последующем, в вышеуказанные период времени и месте Наседкин И.М., находясь на территории г. Большой Камень Приморского края, продолжая реализовывать задуманное, а также действуя совместно и согласованно со Смолярчуком А.С., группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, умышленно заменил целые детали на автомашине «<данные изъяты>» обратно на поврежденные ранее детали: капот, передний бампер, правое крыло, правая фара, хранящиеся в его гараже, расположенном возле <адрес> в г. Большой Камень Приморского края, о чем также уведомил Смолярчука А.С., согласовав с ним данные действия и сообщив о своей готовности реализовать задуманное. Смолярчук А.С. также обозначил Наседкину И.М. свою готовность.

Далее, в вышеуказанные период времени и месте Наседкин И.М. и Смолярчук А.С., продолжая реализовывать задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, совместно и согласованно определили время и место инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а именно 09.05.2019 в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 20 метрах по направлению на север от <данные изъяты> в г. Большой Камень Приморского края, с географическими координатами <данные изъяты>.

После чего, Наседкин И.М., продолжая реализацию задуманного, действуя совместно и согласованно со Смолярчуком А.С., группой лиц по предварительному сговору, 09.05.2019 в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, умышленно и самостоятельно, согласно отведенной ему роли, прибыл на автомашине «<данные изъяты>» на указанный участок местности, где припарковал его согласно преступному плану для инсценировки дорожно-транспортного происшествия.

В это же время и в том же месте Смолярчук А.С., продолжая реализацию задуманного, действуя совместно и согласованно с Наседкиным И.М., группой лиц по предварительному сговору, умышленно и самостоятельно, прибыл на автомашине «<данные изъяты>», где согласно отведенной ему роли, осуществляя движение задним ходом на данном автомобиле, совершил фиктивный наезд задней частью автомобиля в переднюю часть припаркованного автомобиля «<данные изъяты>» в область установленных ранее Наседкиным И.М. поврежденных вышеуказанных деталей, придав видимость того, что данные повреждения причинены в результате данного инсценированного ДТП и реальны, став его виновником. Тем самым Наседкин И.М. и Смолярчук А.С. умышленно инсценировали дорожно-транспортное происшествие с целью обмана СПАО «Ингосстрах» относительно наступления страхового случая.

В последующем с целью придания законности и правдоподобности произошедшего, 09.05.2019 в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут по просьбе Наседкина И.М. на указанный участок местности прибыли инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» Дерябин А.Ю. и Ворожбит А.Л., не осведомленные о преступных намерениях Наседкина И.М. и Смолярчука А.С., и документально оформили данное дорожно-транспортное происшествие, составив письменные объяснения Кущенко О.Е., которая фактически не являлась участником ДТП, и Смолярчука А.С., а также схему ДТП и определение № 1145 от 09.05.2019 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП - Смолярчука А.С., включив в указанные документы ложные сведения о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «<данные изъяты>». При этом Смолярчук А.С. удостоверил данные документы и факт инсценированного ДТП своей подписью, а Наседкин И.М. в период с 09.05.2019 до 10.05.2019 обеспечил их подписание неосведомленной об их преступных намерениях Кущенко О.Е.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств СПАО «Ингосстрах», Наседкин И.М. в период времени с 09.05.2019 до 15,09.2019, находясь на территории г. Большой Камень Приморского края, согласно отведенной ему роли, путём обмана относительно наступления страхового случая, приискал и обратился к работникам ООО «Гарант Сервис» Лаврову С.В. и Боровому А.А., не осведомленным о преступных намерениях Наседкина И.М. и Смолярчука А.С., в целях уступки прав требования страхового возмещения от СПАО «Ингосстрах» в результате инсценированного дорожно-транспортного происшествия. В результате чего, 15.05.2019 между Наседкиным И.М. и директором ООО «Гарант Сервис» Боровым А.А. заключен договор цессии, согласно которому Наседкин И.М. как собственник транспортного средства «<данные изъяты>», поврежденного в результате инсценированного ДТП 09.05.2019, уступает ООО «Гарант сервис» право требовать от СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в результате наступившего страхового случая. Одновременно с этим подготовив и заполнив все необходимые документы для направления их в СПАО «Ингосстрах»: заявление о страховом возмещении, извещение о дорожно-транспортном происшествии, определение № 1145 от 09.05.2019 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, договор цессии с приложениями, экспертное заключение № S-322 от 15.05.2019 об определении рыночной стоимости величины восстановительного ремонта «<данные изъяты>», и иные документы. А также определив, что сумма страхового возмещения, которая может быть получена от СПАО «Ингосстрах», составляет 291 275 рублей, из которых Наседкиным И.М., с ведома и согласия Смолярчука А.С., совместно с сотрудниками ООО «Гарант Сервис», неосведомленными об их преступных намерениях, определено, что часть денежных средств в сумме 217 500 рублей необходимо перевести ему на расчетный счет № <данные изъяты>, открытый 15.01.2019 в ПАО «Сбербанк России» на его имя, а оставшуюся часть в сумме 73 775 рублей ООО «Гарант Сервис» получит себе в качестве оплаты за расходы и услуги по договору цессии. Тем самым Наседкин И.М. совместно со Смолярчуком А.С. умышленно распорядились денежными средствами, которые похитят у СПАО «Ингосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, инсценировав вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие.

После чего, 17.05.2019 с расчетного счета ООО «Гарант Сервис» № <данные изъяты>, открытого в филиала ББР Банка (АО) г. Владивосток, на расчетный счет Наседкина И.М. № <данные изъяты>, согласно вышеуказанному соглашению, перечислены и поступили денежные средства в сумме 217 500 рублей, которыми Наседкин И.М. и Смолярчук А.С. распорядились по своему усмотрению.

В дальнейшем, 14.10.2019 с расчетного счета СПАО «Ингосстрах» № <данные изъяты>, открытого в ПАО «Сбербанк России», на расчетный счет ООО «Гарант Сервис» № <данные изъяты>, на основании договора цессии от 15.05.2019, перечислены и поступили денежные средства в сумме 291 275 рублей в качестве страхового возмещения в результате наступления страхового случая - фиктивного ДТП, инсценированного 09.05.2019 Наседкиным И.М. и Смолярчуком А.С., из которых денежные средства в сумме 217 500 рублей Наседкин И.М. и Смолярчук А.С. получили ранее в рамках договора цессии, а другая часть в сумме 73 775 рублей является оплатой за расходы и услуги ООО «Гарант Сервис» по данному договору цессии, тем самым Наседкин И.М. и Смолярчук А.С. фактически распорядились данными денежными средствами по своему усмотрению, похитив их у СПАО «Ингосстрах» путем обмана относительно наступления страхового случая, инсценировав дорожно-транспортное происшествие и причинив ущерб в результате своих совместных и преступных действий СПАО «Ингосстрах» на общую сумму 291 275 рублей.

Следователь по ОВД следственного отдела по г. Большой Камень следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю Бочкарев И.А. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении Наседкина И.М. и Смолярчука А.С. меры уголовно-правового характера в виде штрафа на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации, и ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Помощник прокурора Горбатенко А.В. также поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и применения в отношении Наседкина И.М. и Смолярчука А.С. меры уголовно-правового характера в виде штрафа на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации, и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Наседкин И.М. и Смолярчук А.С. не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаялись, возместили причиненный вред.

Обвиняемый Наседкин И.М. в судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, общественную опасность совершенного деяния осознал.

В судебном заседании защитник обвиняемого Наседкина И.М. - адвокат Трей С.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Наседкина И.М. на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Смолярчук А.С. в судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, общественную опасность совершенного деяния осознал.

В судебном заседании защитник обвиняемого Смолярчука А.С. - адвокат Климов А.О. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смолярчука А.С. на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший – представитель СПАО «Ингосстрах» Иванов А.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал ходатайство следователя, указав, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Наседкин И.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ - мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Смолярчук А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ - мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Наседкин И.М. и Смолярчук А.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд принимает во внимание, что Наседкин И.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, общественную опасность совершенного деяния осознал.

Также суд принимает во внимание, что Смолярчук А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, общественную опасность совершенного деяния осознал.

Вред, причиненный СПАО «Ингосстрах» в размере 291 275 руб., возмещен обвиняемыми в полном объеме, что подтверждается сообщением СПАО «Ингосстрах» (т. 3, л.д. 156), чеком по операции Сбербанк Онлайн (т. 3, л.д. 159).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении Наседкина И.М. и Смолярчука А.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации, удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом тяжести совершенного правонарушения, имущественного положения обвиняемых, а также с учетом возможности получения ими дохода.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК Российской Федерации прекращение уголовного дела влечет за собой и прекращение уголовного преследования.

В силу ст. 81, ч. 2 ст. 82 УПК Российской Федерации суд полагает необходимым вещественные доказательства в виде:

автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, переданного на ответственное хранение Смолярчуку А.С., оставить у Смолярчука А.С. по праву принадлежности;

автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, переданного на ответственное хранение Наседкину И.М., оставить у Наседкина И.М. по праву принадлежности;

схемы места совершения административного правонарушения от 09.05.2019, объяснения Смолярчука А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 09.05.2019, объяснения Кущенко О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 09.05.2019, хранящиеся в комнате вещественных доказательств следственного отдела, вернуть по праву принадлежности в МО МВД России «Большекаменский»;

двух дисков, содержащих сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности, полученных в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных в ходе ОРМ «Наведение справок», представленных ОРЧ СБ У МВД России по Приморскому краю: сведений ПАО «Сбербанк» на 2 л; CD-диска, содержащего сведения о движении денежных средств по счету; результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных в ходе исполнения поручения следователя, представленных ОРЧ СБ УМВД России по Приморскому краю: компакт - дисков CD-R MIREX Printable 48, емкостью 700 mb, (0684101180342) № 0338/19 с записью детализации телефонных переговоров Наседкина И.М.; сведений, представленных СПАО «Ингосстрах» в ответ на запрос от 20.05.2020 на 75 л., хранящихся при уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Руководствуясь ст. 76.2 УК Российской Федерации, ст. 25.1 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Наседкина Ильи Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации, на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Наседкину Илье Михайловичу меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей, установив ему срок уплаты 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении Смолярчука Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК Российской Федерации, на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Смолярчуку Антону Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей, установив ему срок уплаты 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Наседкину И.М., Смолярчуку А.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК Российской Федерации, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Наседкина И.М. отменить после предоставления сведений об уплате судебного штрафа по вступлении постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смолярчука А.С. отменить после предоставления сведений об уплате судебного штрафа по вступлении постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Приморскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю), л/с 04201А58730, ИНН 2536238023 КПП 254001001 Счет 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001 КБК 41711603121010000140 ОКТМО 05701000001 УИН 0.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шкотовский районный суд Приморского края.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде:

автомобиля марки TOYOTA LITE АСЕ с государственным регистрационным знаком К 221 КМ 125, переданного на ответственное хранение Смолярчуку А.С., по вступлении постановления в законную силу оставить у Смолярчука А.С. по праву принадлежности;

автомобиля марки TOYOTA MARK X с государственным регистрационным знаком К 005 МУ 25 RUS, переданного на ответственное хранение Наседкину И.М., по вступлении постановления в законную силу оставить у Наседкина И.М. по праву принадлежности;

схемы места совершения административного правонарушения от 09.05.2019, объяснения Смолярчука А.С., объяснения Кущенко О.Е., от 09.05.2019, хранящиеся в комнате вещественных доказательств следственного отдела - вернуть по праву принадлежности в МО МВД России «Большекаменский»;

двух дисков, содержащих сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности, полученных в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» хранятся при уголовном деле, результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных в ходе ОРМ «Наведение справок», представленных ОРЧ СБ У МВД России по Приморскому краю: сведений ПАО «Сбербанк» на 2 л; CD-диска, содержащего сведения о движении денежных средств по счету; результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных в ходе исполнения поручения следователя, представленных ОРЧ СБ УМВД России по Приморскому краю: компакт - дисков CD-R MIREX Printable 48, емкостью 700 mb, (0684101180342) № 0338/19 с записью детализации телефонных переговоров Наседкина И.М.; сведений, представленных СПАО «Ингосстрах» в ответ на запрос от 20.05.2020 на 75 л., хранящихся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу оставить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                            Е.А. Косцюкевич