Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-756/2012 от 03.09.2012

Дело №1-756/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 17 сентября 2012 года

     Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,

при секретаре Лисиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Юзжалиной Н.С.,

подсудимого Алексеева В.С.,

защитника Краева Ю.П., представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО, рассмотрев уголовное дело в отношении:

     Алексеева В. С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый Алексеев В.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, на территории г.Новосибирска, при следующих обстоятельствах.

     Так. 28.06.2012 года, около 20 часов 10 минут, Алексеев В.С., будучи в состоянии наркотического опьянения, пришел к птицефабрике «<данные изъяты>» по <адрес>, путем сбора, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство-марихуану, массой не менее 106 грамм, в особо крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с той же целью до 21 часа 00 минут 28.06.2012 года.

     В указанное время, в 70-ти метрах от птицефабрики «<данные изъяты> <адрес> Алексеев В.С. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЦОУ №6 ОВО Управления МВД России по <адрес>, где при проведении личного досмотра, незаконно приобретенное и хранащееся при нем наркотическое средство марихуана, массой не менее 106 грамм, в особо крупном размере, у него было изъято.

Органами предварительного следствия умышленное деяние подсудимого квалифицировано по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела Алексеев В.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке Алексееву В.С. разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Алексеев В.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Алексееву В.С., с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что деяние Алексеева В.С. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

     Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым своей вины, отсутствие судимостей, плохое состояние здоровья, связанное с перенесенной черепно-мозговой травмой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

     Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, по материалам дела употребляет наркотические средства (л.д.65-68), конкретные обстоятельства по делу и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы.

     Однако, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств позволяют суду назначить Алексееву В.С. наказание с применением правил ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не установлено.

     Принимая во внимание материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд не назначает Алексееву В.С. дополнительное наказание в виде штрафа.

     Исковых требований по делу не заявлено. Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуана, массой не менее 102 грамма, подлежит уничтожению.

     Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                     П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Алексеева В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок ТРИ года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ТРИ года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Алексеева В.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркотической зависимости, трудоустроиться.

     Меру пресечения Алексееву В.С. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательства по делу: наркотическое средство марихуана, массой не менее 102 грамма, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в кассационном порядке через суд Октябрьского района г. Новосибирска в течении 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:

1-756/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Юзжалина Н. С.
Другие
Алексеев Виталий Сергеевич
Краев Ю. П.
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Вьюгов Дмитрий Александрович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
03.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2012Передача материалов дела судье
04.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.09.2012Судебное заседание
17.09.2012Провозглашение приговора
18.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее