Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-219/2014 от 30.09.2014

№ 1-219/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Лучегорск                 «16» октября 2014 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи	Стефанюка Е.А.
с участием государственного обвинителя	Захарова А.А.
подсудимого защитника представившей удостоверение № и ордер №	Полякова А.В. Бабич Н.В.
при секретаре	Литвиновой М.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению:

Полякова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес> не судимого, содержащегося под стражей с 6 августа 2014 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поляков ФИО17 обвиняется в том, что22 апреля 2008 года путем обмана похитил денежные средства ФИО18. в размере <данные изъяты> рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, 2 мая 2008 года путем обмана похитил денежные средства ФИО19 в размере <данные изъяты> рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым, его защитником и потерпевшими ФИО20 ФИО21 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебное заседание потерпевшие ФИО22 и ФИО23 не явились, просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, поддержали заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела, указав, что ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый, не отрицавший свою виновность в совершении преступления, и его защитник так же поддержали заявленное ходатайство, указав, что Поляков А.В. примирился с потерпевшими, ущерб возместил, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, полагал, что Поляков А.В. совершил преступление и должен понести наказание.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Поляков А.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил вред, причиненный преступлениями, характеризуется в целом положительно. При таких обстоятельствах, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Полякова А.В. в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Полякова ФИО24 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст.159 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Полякову А.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу.

Судебные издержки возместить за счет государства.

Вещественные доказательства: расписки - хранить при деле; ключи от гаражного бокса, членскую книжку, переданную на хранение свидетелю ФИО25 - оставить последнему по вступлении приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                           Стефанюк Е.А.