Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-39/2015 (1-808/2014;) от 24.12.2014

Дело № 1-39/2015

следственный номер 541368

Строка № 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                                16 марта 2015 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Мамонтовой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Киракосян Ж.И.,

подсудимого Корниенко ФИО1

защитника - защитника Балыковой В.Н., представившей удостоверение № 27 и ордер № 004050 от 09 августа 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОРНИЕНКО ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в С. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес> области, <адрес>, проживающего в г. Петропавловске – Камчатском, <адрес>, судимого:

- 26 марта 2013 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Постановлением суда от 06 декабря 2013 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением суда от 19 января 2015 года условное осуждение отменено, наказание в виде 3 лет лишения свободы приведено в исполнение с отбыванием в колонии-поселении (постановление не вступило в законную силу),

- 08 мая 2013 года мировым судьей судебного участка № 15 Камчатского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, наказание отбыто 10 января 2014 года,

    содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 22 февраля 2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корниенко В.А. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

7 августа 2014 года в 15 часов 00 минут, Корниенко, находясь в г. Петропавловске-Камчатском, являясь потребителем наркотических средств, с целью реализации умыслы, направленного на незаконное изготовление, хранение наркотических средств, незаконно приобрел у лица, уголовное судопроизводство в отношении которого по данному уголовному делу не осуществляется, 10 таблеток «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение, а также в бытовых магазинах приобрел соляную кислоту, кристаллический йод, красный фосфор, чистящее средство «Мистер Мускул».

После чего, 8 августа 2014 года проследовал в заброшенное здание, расположенное в 150 метрах от противотуберкулезного диспансера по <адрес>, где в период с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, используя таблетки <данные изъяты> (содержащие сильнодействующее вещество псевдоэфедрин), а также указанные выше ингредиенты, путем проведения ряда химических реакций и термической обработки, кустарным способом незаконно изготовил жидкость в количестве не менее 90 мл, являющуюся в соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), в перерасчете на массу сухого остатка не менее 0,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 составляет значительный размер. Часть указанного наркотического средства Корниенко там же незаконно потребил путем введения инъекции внутривенно, а оставшуюся часть незаконно изготовленного наркотического средства, в значительном размере, для дальнейшего личного потребления перелил в стеклянную бутылку емкостью 0,1 литр и поместил в находящуюся при нем черную сумку, которую умышленно, незаконно хранил при себе с момента незаконного изготовления, то есть с 06 часов 00 минут 08 августа 2014 года, до момента обнаружения и изъятия в ходе его личного досмотра, проведенного 08 августа 2014 года в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут в помещении дежурной части УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, расположенном в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>.

Подсудимый Кориенко согласился с обвинением в совершении незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Корниенко в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Корниенко, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей 2003 года рождения, 2010 года рождения и 2012 года рождения (т. 1 л.д. 177, 178, 181-186).

Имеющееся в уголовном деле объяснение Корниенко (т. 1 л.д. 25) суд признает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Корниенко, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность Корниенко, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, как это предложено органами предварительного расследования, поскольку в деле имеется протокол медицинского освидетельствования, согласно которому, признаков опьянения у Корниенко нет (т. 1 л.д. 18).

Судом также исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого:

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Кемеровской области, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, копиям приговоров и постановлений Корниенко ранее привлекался к уголовной ответственности, судим (т. 1 л.д. 131-132, 133-135, 141, 143-145, 147).

По месту жительства жалоб и заявлений от соседей на Корниенко не поступало. привлекался к уголовной и административной ответственности (т. 1 л.д. 171).

На учете в Камчатском краевом психоневрологическом диспансере не состоит, с 30 января 2013 года состоит на диспансерном учете в Камчатском краевом наркологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>». С 2000 года состоит на учете у врача психиатра-нарколога в психоневрологическом диспансере <адрес> с диагнозом: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 148, 149, 187).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № 2482 от 8 августа 2014 года у Корниенко установлен факт употребления амфетамина, метамфетамина. Признаков опьянения нет (т. 1 л.д. 18).

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1049 от 6 ноября 2014 года, Корниенко обнаруживает признаки <данные изъяты> Каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее, а обнаруживает признаки Резидуально-органического поражения головного мозга у акцентуированной личности по смешанному типу. В момент совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, по психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 164-168).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Корниенко, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что Корниенко должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного Корниенко преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, а также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также применения ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания условно, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного Корниенко преступления, данных о его личности, судом не установлено.

Признав необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и обсуждая вопрос о подлежащих к отбытию им сроках, суд принимает во внимание его критическое отношение к содеянному, не наступление в результате содеянного тяжких последствий, учитывает наличие в целом удовлетворительной характеристики, целый ряд смягчающих его наказание обстоятельств, и считает возможным назначить Корниенко наказание в виде лишения свободы не в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой квалифицированы его действия.

Корниенко имея судимость за совершение умышленного преступления направленного против свободы, чести и достоинства личности, совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период испытательного срока по приговору суда от 26 марта 2013 года, в момент совершения преступления имел непогашенную судимость по приговору суда от 08 марта 2013 года за совершение преступления, направленного против собственности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об устойчивой склонности Корниенко к совершению умышленных преступлений, и существенно повышают степень их общественной опасности.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для сохранения Корниенко условного осуждения.

В связи с тем, что преступление Корниенко совершено в период испытательного срока, а постановление суда от 19 января 2015 года, по которому условное осуждение отменено и наказание в виде лишения свободы постановлено привести в исполнение, на момент рассмотрения данного уголовного дела не вступило в законную силу, условное осуждение по приговору от 26 марта 2013 года подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, а окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по привалам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Корниенко надлежит отбывать в колонии-поселении.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, с учетом данных о личности Корниенко, не считающего себя больным наркоманией, не имеющего наркотической зависимости, и не изъявившего желания пройти курс соответствующего лечения, состоящего на диспансерном учете в Камчатском краевом наркологическом диспансере с диагнозом «Полинаркомания», совершившего умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в период неснятых и непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений, суд не усматривает.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу, суд приходит к выводу о необходимости ее оставления без изменения, с учетом личности подсудимого, совершившего преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также для обеспечения исполнения приговора, кроме того, поскольку Корниенко скрылся от суда, находился в розыске, суд полагает необходимым направить его к месту отбывания наказания под конвоем.

Гражданского иска по делу нет.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия адвокатом Балыковой В.Н. на сумму 9 240 рублей (т. 1 л.д. 215-216), а также в судебных заседаниях этим же адвокатом на суммы 2 640 рублей (т. 1 л.д. 236) и 1 320 рублей, на общую сумму 13 200 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОРНИЕНКО ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Корниенко В.А. приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 марта 2013 года к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 мая 2013 года, и окончательно назначить Корниенко В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

Наказание Корниенко В.А. отбывать в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 марта 2015 года, зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей до судебного разбирательства с 22 февраля 2015 года до 16 марта 2015 года.

    Вещественные доказательства: один одноразовый полимерный шприц с поршнем, с маркировкой 5; стеклянную трубку, на которую надет фрагмент полимерного материала черного цвета; стеклянную банку с рисунками и надписями «...Золотая Долина...», которая закрыта закручивающейся металлической крышкой; вещество в виде раствора светло-жёлтого цвета, находящееся в стеклянной бутылке с рисунками и надписями «...Старая Казань...», в количестве 88 мл (77,44 грамма), являющееся наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), хранящиеся в камере хранения в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Осужденного Корниенко В.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий