Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2014 ~ М-626/2014 от 29.07.2014

Дело № 2-605/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 26 августа 2014 года.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре Лавровой Л.В.,

с участием истца Киселевой В.И.,

третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора К.И.А.. и П.С.А..,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киселевой В.И. к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> и Администрации Бобровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на общую долевую собственность в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Киселева В.И. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> и Администрации Бобровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на общую долевую собственность в порядке наследования.

Определением Бобровского районного суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес>.

<дата> в дело в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены дочери К.А.А.. К.И.А. и П..С.А

Согласно искового заявления, <дата> в <адрес> умер ее муж К.А.А., <дата>

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли находящейся в <адрес>») <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения. Свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю ему не выдавалось, но в списки граждан-собственников земельных паев он был включён. Данные списки были утверждены Постановлением <адрес> от <дата> <номер>

Она являясь женой наследодателя, и проживая с ним на момент смерти, как единственный наследник по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю мужа.

Нотариус выдала ей постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором указала, что право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество данными документами не подтверждается.

Она пропустила шести месячный срок для обращения к нотариусу, т.к. не знала о земельном пае, а затем тяжело заболела, получила 3-ю группу инвалидности, хотя формально приняла наследство.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил признать за Киселёвой В.И., <дата> р., право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> га. в общей долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> земли сельскохозяйственного назначения.

От исковых требований о восстановлении срока принятии наследства истец отказался. Отказ принят судом.

Ответчики: Территориальное управление Росимущества по <адрес>, Администрация Бобровского муниципального района <адрес> извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждении не представили.

Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального района <адрес> С..В.Д. в судебное заседании не явился, предоставил письменное заявление по существу заявленных требований, ходатайствует о рассмотрении искового заявления в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> Ш.В.Н.., в судебное заседание не явилась, письменного мнения по существу заявленных требований не представила, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора К..И.А и П..СА.. против удовлетворения иска Киселевой В.И. не возражали. Пояснили, что на наследство, в том числе в виде земельного пая не претендуют и от своей доли отказываются.

Выслушав истца Киселеву В.И., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> в <адрес> умер К.А.А., что подтверждается копией свидетельства о <номер> <номер> и актовой записью по Шестаковскому с/совету за <номер> (л.д.7).

<дата> <адрес> советом зарегистрирован брак между гр. К.А..А <дата>. Л.В.И. <дата> после регистрации брака Л.В.И. присвоена фамилия К. (л.д.8).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ).

Нотариусом нотариального округа <адрес> Ш.В.Н.. от <дата> <номер> вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия гр. Киселевой В.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю, находящуюся на землях бывшего <адрес>» <адрес> (л.д.10).

Согласно копии наследственного дела <номер> к имуществу К..А.А.. умершего <дата> наследниками по закону являются Киселева В.И-супруга, К.И.А.-дочь, П.С.А.-дочь.

В соответствии с Указом Президента РФ от <дата> <номер> «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлениями Правительства РФ от <дата> <номер> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от <дата> <номер> «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» колхозы и совхозы обязаны были провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», перерегистрироваться в установленном порядке, при этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями).

Во исполнение Указа был составлен список граждан – членов сельхозпредприятий – собственников земельных долей (паев), в котором под <номер> указан К.А.А. Данный список, наряду с другими списками, представленными сельскохозяйственными предприятиями, был утвержден постановлением администрации <адрес> от <дата> <номер> (л.д.33).

Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес> от <дата> <номер> размер площади земельной доли в границах бывшего <адрес> составляет 5,36 га, оценка в баллогектарах – 281 б/га (л.д.17).

В соответствии с п. 9 ФЗ от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 18 ФЗ от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в том числе выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 15 ФЗ от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от 29.12.2010) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

Согласно копии справки администрации <адрес> поселения от <дата> выделение долей (К..А..А.) в натуре не производилось и данные площади являются невостребованными и находятся в кадастровом участке <номер>(л.д.15).

При таких обстоятельствах суд считает установленным тот факт, что на момент смерти К.А.А. принадлежал земельный участок площадью 5,36 га, в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в границах бывшего <адрес> <адрес>, с оценкой в баллогектарах – 281 б/га.

На день смерти мужа К.А.А. умершего <дата> Киселева В.И. была зарегистрирована и совместно проживала с ним в одном доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> на данный момент продолжает проживать по тому же адресу (л.д.16-17).

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия наследства Киселевой В.И. после смерти мужа К.А.А.., так как она проживала с ним в одном домовладении, вела общее хозяйство и фактически вступила (приняла) в наследство, что подтверждается справкой администрации <адрес> поселения.

Следовательно, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом Киселевой В. И. исковых требований.

Руководствуясь статьями 93, 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Киселевой В.И. к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, Администрации Бобровского муниципального района <адрес>, Администрации <адрес> поселения <адрес> района <адрес> о признании права собственности на общую долевую собственность в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Киселевой В.И., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 5,36 га, с оценкой 281 баллогектар, расположенную на землях бывшего ТОО <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону за мужем Киселевым А.А., умершим <дата> в <адрес>.

    С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться <дата>.

Копию решения суда направить в пятидневный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в адрес не присутствовавших в судебном заседании участников процесса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес>.

Судья                       А.Ю. Сухинин