Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2019 (2-5552/2018;) ~ М-5196/2018 от 06.12.2018

дело № 2-601/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Елены Юрьевны к Скутиной Галине Аксеновне о восстановлении нарушенного права, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать транспортное средство,

установил:

Истец Макарова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Скутиной Г.А. о восстановлении нарушенного права, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать транспортное средство.

В обоснование заявленных требований истец Макарова Е.Ю. указала, что 20.04.2017г. умер ее муж Макаров В.Г.. После его смерти открылось наследство. Наследственное дело было заведено у нотариуса г. Пушкино Барановой Т.В.. Наследниками первой очереди по закону являются: она – Макарова Е.Ю. (жена умершего), Скутина Г.А. (мать умершего), Скутин А.В. (сын умершего). В состав наследства входит автомобиль марки МАЗДА 6, рег.знак №. Данный автомобиль был приобретен в период брака. 09.11.2017г. Макаровой Е.Ю., как супруге, нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. Она также имела право на наследственную долю от оставшейся 1/2 доли указанного автомобиля. Таким образом, ее право собственности состояло из 2/3 долей указанного автомобиля. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 19.07.2017г., вступившим в законную силу 30.07.2018г., за ней было признано право собственности на весь автомобиль марки МАЗДА 6, г.р.з. №, с выплатой компенсации в пользу Скутина А.В. и Скутиной Г.А.. На основании решения суда она зарегистрировала свое право собственности на автомобиль. После смерти мужа истца, ответчик Скутина Г.А. забрала автомобиль с оплачиваемой стоянки и перегнала его в свой гараж. До настоящего времени автомобиль находится в незаконном владении ответчика. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выплатить Скутиной Г.А. компенсацию определенную судом и передать ей транспортное средство. Скутина Г.А. отказывается, причин отказа не объясняет. Просит восстановить ее нарушенное право собственности, истребовать имущество из чужого незаконного владения, обязав Скутину Г.А. передать ей транспортное средство – автомобиль марки МАЗДА 6, рег.знак № в исполнение решения суда (л.д. 4-5).

В судебном заседании истец Макарова Е.Ю., ее представитель на основании ордера Ларенкова Т.Б. (л.д. 14) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Скутина Г.А., и ее представитель на основании ордера Добрянская-Сергеева О.А. (л.д. 20) в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку Макарова Е.Ю. не выплатила Скутиной Г.А. взысканную тем же решением суда компенсацию за автомобиль.

Третье лицо Скутин А.В. и его представитель на основании ордера Добрянская-Сергеева О.А. (л.д. 20) в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Статья 301 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) определяет, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что решением Пушкинского городского суда Московской области от 19.02.2017г. за Макаровой Е.Ю. признано право собственности на автомобиль МАЗДА 6, г.р.з. №; взыскана с Макаровой Е.Ю. в пользу Скутиной Г.А. компенсация 68 667 рублей, в пользу Скутина А.В. -компенсация 68 667 рублей (л.д. 8-11), решение суда вступило в законную силу 30.07.2018г..

На основании решения суда от 19.02.2017г. Макарова Е.Ю. зарегистрировала свое право собственности на вышеуказанное транспортное средство (л.д. 12,13); 07.11.2018г. заключила договор ОСАГО с АО «АльфаСтрахование», выдан страховой полис серия ХХХ №0063017183 (л.д. 7).

В материалы дела предоставлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.11.2018г., из которого следует, что между Макаровой Е.Ю. и Скутиной Г.А. имеются конфликтные отношения (л.д. 15-17).

Как следует из искового заявления и пояснений сторон указанное транспортное средство МАЗДА 6, г.р.з. №, находится у ответчика Скутиной Г.А..

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ и ВАС РФ, нашедшей свое отражение в пункте 32 Постановление Пленума N 10, Пленума N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

При таких обстоятельствах, поскольку право собственности истца на спорный автомобиль установлено вступившим в законную силу судебным решением, то в силу ст. 209 ГК РФ и ст. 301 ГК РФ данный автомобиль должен быть передан Макаровой Е.Ю., т.к. она является его собственником и вправе истребовать свое имущество у любого лица, незаконно удерживающего его.

Доводы Скутиной Г.А. о том, что Макарова Е.Ю. не выплатила ей взысканную тем же судом компенсацию за автомобиль, не имеют существенного правового значения, поскольку решением суда не предусмотрено какое-либо условие признания за истцом права собственности либо передачи истцу транспортного средства, в том числе связанное с выплатой компенсации.

Вопрос о получении взысканной с Макаровой Е.Ю. компенсации за автомашину может быть разрешен в порядке исполнительного производства, и Скутина Г.А. не вправе удерживать указанное транспортное средство, поскольку право собственности на него признано судом за Макаровой Е.Ю..

Таким образом, исковые требования Макаровой Е.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Макаровой Елены Юрьевны к Скутиной Галине Аксеновне о восстановлении нарушенного права, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать транспортное средство, удовлетворить.

Обязать Скутину Галину Аксеновну передать Макаровой Елене Юрьевне автомобиль марки «Мазда 6», регистрационный номер №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме –04 марта 2019 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: