Приговор по делу № 1-754/2013 от 03.12.2013

Дело № 1-754/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 20 декабря 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретарях судебного заседания Мельничук Л.С. и Кадушкиной У.В.

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

представителя потерпевшего гр.К.М.

подсудимого Зюзина Д.А.,

защитника - адвоката Боталовой ВД.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зюзина Д.А. ..... судимого:

- 08.09.2008 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч. 1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 04.08.2009 года постановлением Чусовского районного суда Пермского края от 22.07.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 15 дней;

- 20.04.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 08.09.2008 года - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 10.05.2011 года по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 29.04.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 15 дней;

- 28.09.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.2 ст.158 УК РФ, с присоединением по ч.5 ст.69 УК РФ приговора Березниковского городского суда Пермского края от 20.04.2010 года - к 4 годам лишения свободы, освобожденного 27.11.2012 года постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 14.11.2012 года, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

04.09.2013 года около 10-20 часов Зюзин Д.А., находясь в помещении магазина ООО «.....», расположенного по ул.№1, № г.Березники Пермского края, воспользовавшись тем, что продавец офиса ИП гр.Л. за прилавком отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки, находящейся на прилавке в вышеуказанном офисе сотовый телефон «.....», принадлежащий гр.З.Е. С похищенным имуществом Зюзин Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр.З.Е. значительный материальный ущерб в сумме 10000 рублей.

Кроме того, 01.10.2013 года около 20-00 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «.....» расположенного по ул.№2, № г.Березники Пермского края, Зюзин Д.А., воспользовавшись тем, что продавец отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кассы денежные средства в сумме 7100 рублей, принадлежащие ООО «.....». С похищенными денежными средствами Зюзин Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «.....» материальный ущерб на сумму 7100 рублей.

Подсудимый Зюзин Д.А. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника, потерпевших и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Зюзина Д.А. суд квалифицирует:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имуществ, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явки с повинной, принятые в форме «Чистосердечных признаний» (на л.д.23,75), полное признание своей вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении Зюзину Д.А. вида и размера наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, обстоятельства совершения преступлений, совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, отягчающее наказание Зюзина Д.А. обстоятельство, вышеуказанные данные о личности подсудимого, который судим, ....., его семейное и имущественное положение, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание с изоляцией от общества, при этом условно-досрочное освобождение, назначенное Зюзину Д.А. постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 14.11.2012 года, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, подлежит отмене, поскольку не оказало должного влияния на его исправление.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбытия Зюзиным Д.А. наказания, следует определить исправительную колонию строгого вида режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: два диска с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела (л.д.47,72).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Зюзина Д.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Зюзина Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить Зюзину Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (ДВА) года.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно – досрочное освобождение Зюзина Д.А. от отбывания наказания по приговору Березниковского городского суда от 20.04.2009 года – отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда от 28.09.2010 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года 2 (ДВА) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Зюзина Д.А. оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 20.12.2013 года, зачесть в срок отбытого наказания время содержания осужденного Зюзина Д.А. под стражей в качестве меры пресечения до судебного разбирательства за период с 11.11.2013 года по 19.12.2013 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: два диска с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дел.

От взыскания процессуальных издержек осужденного Зюзина Д.А. освободить и возместить их за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья             \подпись\          Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья