Дело № 2-785/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сосногорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,
при секретаре Малышевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 10 июля 2017 года гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коданевой АЯ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель Банка «АЛЬФА-БАНК» (АО) Меркулова Е.С. обратилась в суд с иском к Коданевой А.Я. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 119 530,94 руб., в том числе по просроченному основному долгу в сумме 106 463,72 руб., начисленным процентам в сумме 11 639,36 руб., неустойке в размере 1 427,86 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 590,62 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил письменное заявление, указав на согласие с рассмотрением дела в порядке заочного производства.
Ответчик Коданева А.Я. в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые судом меры по извещению ее о месте и времени рассмотрения дела, в т.ч. путем размещения информации на сайте суда. О причинах неявки ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а также не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Коданевой А.Я. заключено соглашение о кредитовании № согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых.
Как следует из представленных истцом документов, ДД.ММ.ГГГГ ответчику Коданевой А.Я. истцом открыт текущий банковский счет №, с которого по письменному поручению Коданевой А.Я. были списаны кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и перечислены ИП ГЮВ в счет оплаты покупки в магазине <данные изъяты>
Согласно п.6 соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик приняла на себя обязательства возвратить кредит путем выплаты ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб., включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом и сумму основного долга по кредиту. Графиком платежей к указанному кредитному договору определено <данные изъяты> ежемесячных платежа в счет погашения задолженности по кредиту, последний платеж подлежал уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.12 указанного соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов исполнялись ненадлежащим образом.
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
В соответствии с положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., начисленным процентам в сумме <данные изъяты> руб., неустойке в размере <данные изъяты> руб.
Судебным приказом мирового судьи Таежного судебного участка г.Сосногорска № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной задолженности взыскана с Коданевой А.Я. в пользу банка-кредитора. Определением мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании возражений должника.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком возражений по существу исковых требований в ходе рассмотрения судом настоящего гражданского дела не представлено, в том числе в части расчета взыскиваемых сумм. Материалами дела подтверждается существенное нарушение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору. Оснований для снижения размера неустойки по делу не усматривается.
Принимая во внимание, что Коданевой А.Я. обязательства по кредитному договору в части возврата суммы кредита, уплате начисленных процентов и неустойки надлежащим образом не исполнены, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Соответственно, с ответчика в пользу Банка «АЛЬФА-БАНК» (АО) следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 530,94 руб.
По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 590,62 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК».
Взыскать с Коданевой АЯ в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 530,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 590,62 руб., всего – 123 121,56 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 17.07.2017.
Председательствующий Т.А. Шибакова