Решение по делу № 2-292/2017 ~ М-302/2017 от 26.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Балаганск                 16 октября 2017 года

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сокольникова Н.А., при секретаре Адиловой Е.С., с участием ответчиков Кондратьева Ю.П. и Кондратьевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к Кондратьеву ФИО5 и Кондратьевой ФИО6 о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Кондратьеву ФИО8 и Кондратьевой ФИО9 о взыскании задолженности и расторжении соглашения.

В обоснование заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Кондратьевым ФИО10 было заключено соглашение №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,75% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

С целью обеспечения исполнения обязательств по указанному Кредитному договору между Банком и Кондратьевой ФИО11 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязуется за выполнение Кондратьевым Ю.П. своих обязательств по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик в нарушение условий Кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов в полном объеме не вносились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 870 073,30 руб., в т.ч.: сумма срочного основного долга – 443 333,26 руб.; сумма просроченного основного долга – 198 333,39 руб.; проценты в сумме – 178 298,86 руб.; пеня в сумме – 50 107,79 руб.

Поэтому истец просит суд взыскать солидарно с Кондратьева ФИО12 и Кондратьевой ФИО13 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга: 870 073,30 руб., в том числе: сумма срочного основного долга 443 333,26 руб.; сумма просроченного основного долга 198 333,39 руб., проценты в сумме 178 298,86 руб., пеня в сумме 50 107, 79 руб. Взыскать солидарно с Кондратьева ФИО14 и Кондратьевой ФИО15 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 17 900,74 руб. Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд с учетом мнения ответчиков полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Кондратьев Ю.П. и Кондратьева Р.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подтвердили факт заключения данного Кредитного договора и договора поручительства, факт получения денежных средств в сумме 700 000 рублей, пояснили, что прекратили исполнять свои обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ в силу имущественного положения.

Cуд, заслушав ответчиков, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований о расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики Кондратьев Ю.П. и Кондратьева Р.Н. исковые требования признали в полном объеме, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным положить признание иска в основу решения об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк».

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. Следовательно, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 900,74 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к Кондратьеву ФИО16 и Кондратьевой Розе ФИО17 о взыскании задолженности и расторжении соглашения удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Кондратьева ФИО18 и Кондратьевой ФИО19 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга: 870 073 (восемьсот семьдесят тысяч семьдесят три) рубля 30 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга 443 333 (четыреста сорок три тысячи триста тридцать три) рубля 26 копеек; сумма просроченного основного долга 198 333 (сто девяносто восемь тысяч триста тридцать три) рубля 39 копеек; проценты в сумме 178 298 (сто семьдесят восемь тысяч двести девяносто восемь) рублей 86 копеек; пеня в сумме 50 107 (пятьдесят тысяч сто семь) рублей 79 колпеек.

Взыскать с Кондратьева ФИО20 и Кондратьевой ФИО21 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 900 (семнадцать тысяч девятьсот) рублей 74 копейки в равных долях: с Кондратьева ФИО22 - 8 950 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 37 копеек; Кондратьевой ФИО23 - 8 950 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 37 копеек.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья