Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1998/2013 ~ М-1813/2013 от 12.07.2013

Дело № 2-1998/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                               23 июля 2013 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи                               Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                                                              Рябцун М.М.,

с участием истца         Семенко Н.Г.

ответчика          Слизиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенко <данные изъяты> к Слизиной <данные изъяты> о выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Семенко Н.Г. обратилась в суд с иском к Слизиной Т.А., в котором просила выделить в ее собственность в праве общей долевой собственности следующее имущество: <данные изъяты> выделить в собственность Слизиной Т.А. <данные изъяты> сетями общего пользования признать - <данные изъяты> обязать Слизину Т.А. за свой счет установить калитку в заборе со стороны <адрес> между жилым домом № по <адрес> и домом № по <адрес>; обязать Слизину Т.А. за свой счет в комнате № площадью <данные изъяты> оборудовать входную дверь в стене, выходящей во двор.

В обоснование заявленных требований указала, что она и ответчик являются собственниками жилого <адрес> в равных долях по 1\2 каждая. В процессе осуществления права собственности на указанные доли жилого дома сложился определенный порядок пользования жилым помещением, в соответствии с которым она пользуется <данные изъяты> В пользовании Слизиной Т.А. находится остальные помещения.

Истец Семенко Н.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Слизина Т.А. в судебном заседании исковые требования Семенко Н.Г. признала в полном объеме, не возражала против вынесения решения об удовлетворении исковых требований, предоставила суду заявление о признании иска, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Судом разъяснено сторонам последствия признания иска.

На основании ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его, удовлетворив в полном объеме исковые требования Семенко Н.Г. к Слизиной Т.А. о выделе доли в натуре.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает заявленные Семенко Н.Г. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 173, 198 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семенко <данные изъяты> к Слизиной <данные изъяты> о выделе доли в натуре - удовлетворить.

Выделить Семенко <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в натуре в виде: <данные изъяты>

Выделить Слизиной <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в натуре в виде: <данные изъяты>

Признать помещениями общего пользования: <данные изъяты>

Сетями общего пользования признать: <данные изъяты>

Обязать Слизину <данные изъяты> за свой счет установить калитку в заборе со стороны <адрес> между жилым домом № по <адрес> и домом № по <адрес>.

Обязать Слизину <данные изъяты> за свой счет в <данные изъяты> оборудовать входную дверь в стене, выходящей во двор.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:         В.Ф. Лазаренко