Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2019 от 12.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Семикаракорск 13 июня 2019 года

    Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Кравцова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. г.<адрес>

У С Т А Н О В И Л

    11 июня 2019 года, УУП ОМВД России по Семикаракорскому району лейтенантом полиции <данные изъяты>. составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> в отношении Кравцова Андрея Владимировича, согласно которому " 11 июня 2019 года, в 16 часов 00 минут, Кравцов А.В., находясь в здании кафе "Медведь" по адресу <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу ".

Кравцов А.В. в судебном заседании не отрицал то, что находясь в кафе выражался нецензурной бранью.

Согласно требованиям ст.26.2 HYPERLINK "http://lawbook.actoscope.com/koap/razdel-i/glava-1/statya-1-5-prezumpciya-nevinovnosti.html" \o "Статья 1.5. Презумпция невиновности" \t "blank" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административ-

ном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении, а именно протокола об административном правонарушении <данные изъяты> следует, что Кравцов А.В. выражался нецензурной бранью, находясь в общественной месте- в помещении кафе "<данные изъяты>" по адресу <адрес>,Вина Кравцова А.В. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

-протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),

- объяснениями <данные изъяты>., согласно которым они являются сотрудниками кафе "<данные изъяты>", где 11 июня 2019 года один из посетителей выражался нецензурной бранью, требуя вернуть ему телефон. При этом на замечания не реагировал, в связи с чем был вызван наряд полиции (л.д.4-5)

Суд принимает в качестве доказательства виновности Кравцова А.В. объяснения <данные изъяты>., так как свидетели предупреждены об ответственности за заведомо ложные показания по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По мнению суда, действия Кравцова А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, принимая во внимание личность виновного, учитывая характер и место совершения правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании следует, что Кравцов А.В. задержан 11 июня 2019 года в 18 часа 05 минут. Следовательно, срок назначенного ему административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 18 часов 05 минут -11 июня 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кравцова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое) суток, срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 18 часов 05 минут -11 июня 2019 года.

Постановление направить в Отдел МВД России по Семикаракорскому району для исполнения. Об исполнении настоящего постановления необходимо уведомить Семикаракорский районный суд Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья