Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-350/2015 от 17.02.2015

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Красноярск «13» марта 2015 года

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Пиго И.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Красноярска Ромашкова В.А.,

подсудимого Захарченко Д.В.,

защитника в лице адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Зюзина К.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Васильевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Захарченко Д.В., данные о личности обезличены

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Захарченко Д.В., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенном в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 33 минуты до 18 часов 30 минут Захарченко Д.В., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а именно (1(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере, на известный ему «QIWI-кошелек» №, полученный ранее от пользователя программы ICQ «<данные изъяты>» uin №, через терминал платежной системы «Qiwi», расположенные по адресам: <адрес> заранее перевел денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты заказа наркотического средства.

После чего, Захарченко Д.В., находясь в павильоне, расположенном по <адрес> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через программу ICQ у неустановленного следствием лица, зарегистрированного в данной программе под логином «<данные изъяты>» uin №, заказал названное выше наркотическое средство и, в период с 18 часов 31 минута до 19 часов 05 минут указанных суток Захарченко Д.В., получил в ответ от неустановленного лица сообщение о местонахождении наркотического средства.

Далее примерно в 19 часов 05 минут указанных суток Захарченко Д.В., находясь возле дома № по <адрес>, в снегу под нижней ступенью крыльца здания центра по трудоустройству молодежи «<данные изъяты>», обнаружил сверток малярного скотча с находящимся в нем наркотическим средством. Обнаруженное наркотическое средство Захарченко Д.В. забрал себе, тем самым незаконно приобрел его, и незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН.

После чего, в 19 часов 10 минут этого же дня Захарченко Д.В. во дворе дома № по <адрес> был задержан и доставлен сотрудниками в здание УФСКН России <адрес>, где в ходе личного досмотра у Захарченко Д.В. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а именно (1(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,85 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупных и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества» являются наркотическими средствами.

3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентин-1Н-индазол-3-карбоксамид и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Захарченко Д.В. поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с ним.

Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он (Захарченко Д.В.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник подсудимого, - адвокат Зюзин К.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г.Красноярска Ромашков В.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого обвиняется Захарченко Д.В., предусмотрено наказание, не превышающие 10 лет лишения свободы.

На учетах в КГБУЗ «<данные изъяты> и «<данные изъяты> Захарченко Д.В. не состоял и не состоит, за амбулаторной помощью не обращался (л.д. 107,108).

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд полагает, что Захарченко Д.В. подлежит уголовной ответственности.

Выслушав мнения участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, пришел к выводу, что обвинение Захарченко Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает Захарченко Д.В. виновным в незаконных приобретении и хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд не находит оснований с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении Захарченко Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что Захарченко Д.В. не судим, характеризуется положительно по прежнему месту работы в ООО «<данные изъяты>», а также <данные изъяты> ИП <данные изъяты> и, соседями, заведующей МБДОУ № Ш. в быту, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Захарченко Д.В., в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию преступления, путем дачи признательных показаний, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд полагает необходимым применить правила назначения наказания, предусмотренные ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, и назначить наказание не более двух третей максимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей.

Суд полагает, что для исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости Захарченко Д.В. возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку подсудимый высказал твердое намерение исправиться, искренне раскаялся в содеянном, работает.

Учитывая материальное положение Захарченко Д.В. и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает справедливым не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а именно (1(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,75 грамма (квитанция № от 10.02.2015г.), - хранящийся в <данные изъяты>, – подлежит хранению до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица (п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ); - телефон «<данные изъяты>», - оставлению у законного владельца Захарченко Д.В., - квитанции №№№, № об оплате через «Qiwi-терминал», переписку в программе «ICQ» между подсудимым и пользователем «uin №» за ДД.ММ.ГГГГ., - хранению при деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Захарченко Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Захарченко Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Захарченко Д.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача нарколога, а при необходимости – курс лечения от наркомании в течение 3-х месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Захарченко Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а именно (1(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,75 грамма (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), - хранящийся в <данные изъяты>, – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица (п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ);

- телефон «<данные изъяты>», - хранящийся у законного владельца Захарченко Д.В., - оставить за ним;

- квитанции № об оплате через «Qiwi-терминал», переписку в программе «ICQ» между подсудимым и пользователем «uin №» за ДД.ММ.ГГГГ., - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Захарченко Д.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

    Председательствующий:

Судья И.М. Пиго