Определение по делу № 2-1116/2018 ~ М-581/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-1116/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» июня 2018 года                          п. Березовка                         

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                      Яловка С.Г.,

при секретаре                                  Преиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Березовского района Красноярского края в интересах Крота Дмитрия Федоровича к открытому акционерному обществу «Птицефабрика Бархатовская» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

установил:

прокурор Березовского района Красноярского края в интересах Крота Д.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «Птицефабрика Бархатовская», в котором просил взыскать с ответчика в пользу Крота Д.Ф. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за январь 2018 года в размере 722,72 руб., а также компенсацию в размере 25,27 руб. за несвоевременную выплату недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Березовского района Красноярского края проведена проверка соблюдения работодателями требований трудового законодательства об оплате труда. В ходе проверки установлено, что работающему в ОАО «Птицефабрика Бархатовская» Кроту Д.Ф. за январь 2018 года начислялась заработная плата менее минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями, что является нарушением действующего трудового законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора Березовского района Красноярского края Шаталов Р.О. представил заявление заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Леймана А.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке (ответчик добровольно удовлетворил требования), пояснил, что отказ от иска сделан добровольно. Указал, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст.173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны.

Материальный истец Крот Д.Ф. подтвердил факт добровольного исполнения ответчиком исковых требований, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, пояснил, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Представитель ответчика - ОАО «Птицефабрика Бархатовская» - Дюков А.В. (доверенность от <дата>) подтвердил факт добровольного исполнения ответчиком исковых требований, просил принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.

Судом установлено, что отказ прокурора Березовского района Красноярского края от иска сделан добровольно, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, прокурору и материальному истцу Кроту Д.Ф. известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,45,173,220,221 ГПК РФ,

определил:

принять отказ прокурора Березовского района Красноярского края от иска, предъявленного в интересах Крота Дмитрия Федоровича к открытому акционерному обществу «Птицефабрика Бархатовская» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

Производство по гражданскому делу № 2-1116/2018 по иску прокурора Березовского района Красноярского края в интересах Крота Дмитрия Федоровича к открытому акционерному обществу «Птицефабрика Бархатовская» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату недоначисленной и невыплаченной заработной платы прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий

Судья: С.Г. Яловка

Копия верна.

Судья: С.Г. Яловка