Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-36/2014 от 29.07.2014

Мировой судья Пащенко Л.Н.

Администр. Дело №5-605-14г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос.Безенчук              25 августа 2014г.

Судья Безенчукий районный суд Самарской области Кудрявова Е.В.

при секретаре Астафьевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление № от 15.07.2014г. Мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района, которым Деричев ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 124 Безенчукского судебного района Самарской области от 15 июля 2014г., Деричев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.в доход государства и лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

В жалобе, поданной Безенчукский районный суд Самарской области, Деричев Р.В. просит об отмене состоявшегося в отношении него судебного постановления по делу об административном правонарушении, считая его незаконным.

Заслушав Деричев Р.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 11 июля 2011 г. N 207-ФЗ) невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. Постановления Правительства Федерации от 23 декабря 2011 г. N 1113, от 05.06.2013 N 476), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ водитель Деричев Р.В. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ИДПС МО МВД РФ по Безенчукскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта.

В присутствии двух понятых Деричев Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление Деричева Р.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ИДПС присутствии двух понятых. Указанные действия инспектора ДПС согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных выше Правил.

Однако Деричев Р.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Деричевым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), в отношений которых у суда нет оснований для признания их недостоверными и недопустимыми доказательствами. Указанным доказательствам мировым судом дана надлежащая оценка.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Деричев Р.В.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении Деричева Р.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Деричеву Р.В. с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.26 названного Кодекса.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Суд считает, что доводы Деричева Р.В. изложенные в жалобе не подтверждены какими-либо доказательствами и направлены на избежание ответственности за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области от 15 июля 2014 года в отношении Деричева ФИО6 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>. и лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Деричева ФИО7 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно

СУДЬЯ: Е.В. Кудрявова