Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2018 (2-6344/2017;) ~ М-6023/2017 от 14.12.2017

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 26 » февраля 2018 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к Х., Р., нотариусу Р., третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес> о признании договора недействительным,

у с т а н о в и л:

    Истец Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Х., Р., нотариусу Р., третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес> о признании договора недействительным,

В обоснование заявленных требований пояснила, что ей на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию № И-2-1391 от 07.07.1987г. принадлежит 0,30 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Мамонтовка, Комсомольский пр-д, <адрес>. В 1978 году данное свидетельство о праве на наследство по завещанию было зарегистрировано в делах Пушкинского БТИ за от 07.07.1978г. Оставшиеся 0,70 долей этого же дома на основании Свидетельства о наследстве от 22.06.1978г. было выдано А. Х.. 11 декабря 2008года Х. умерла. Нотариусом нотариального округа <адрес> Р. выдаются свидетельства от 10.08.2010г. и от 14.09.2010г. о праве на наследство по закону Х. и Р., в которых ошибочно указывается, что умершей Р. принадлежал на праве собственности весь жилой дом, общей площадью 105,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мкр-н Мамонтовка, Комсомольский пр-д, <адрес>. Данные свидетельства были зарегистрированы в Пушкинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. <дата> на основании Договора дарения доли жилого дома и доли земельного участка, право собственности на 1/2 долю дома переходит от Р. А. Х.. <дата> истица обраталась в Пушкинский отдел Росреестра с заявлением перерегистрации права собственности Л. на 0,30 долей жилого <адрес>у в мкр-не Мамонтовка <адрес>. 23.11.2017г. Пушкинским отделом Росреестра действие по ему заявлению были приостановлены в связи с тем, что право собственности на данный жилой дом зарегистрировано полностью за Х.. При обращении к нотариусу Р. с просьбой об исправлении допущенн технической ошибки, ей было отказано. Истица являюсь собственником и пользуюсь своей долей <адрес> лет. При данном доме являюсь собственником земельного участка, площадью 540 кв.м с кадастровым номере- для ведения личного подсобного хозяйства. На основании изложенного просит суд обязать нотариуса нотариального округа <адрес> Р. внести исправления в свидетельства о праве на наследство 1-4205 от <дата> и от <дата>, указав наследственную долю умершей Р. в 0,70 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н <адрес>. Исключить регистрационные записи из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельств о праве на наследство от <дата> и <дата> в отношении Х. и Р.. Признать недействительным Договор дарения доли жилого дома и доли земельного участка от 20.03.2012г., дата регистрации <дата>, - части 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н <адрес>. Исключить регистрационную запись из ЕГРН .04.2012г. в отношении права собственности на жилой дом с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес> мкр-н Мамонтовка, <адрес> на имя Х..     В судебном заседании представитель истца по доверенности Е. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства изложенные в исковом заявлении полностью поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик А. Ю.Е. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Р. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ им известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками Х. и Р. заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.

Нотариус Р., представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками Х. и Р. иска Л. к Х., Р., нотариусу Р., третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес> о признании договора недействительным, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Л. к Х., Р., нотариусу Р., третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес> о признании договора недействительным удовлетворить.

Обязать нотариуса нотариального округа <адрес> Р. аннулировать ранее выданные: 10.08.2010г. Х. свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> <дата>г. Р. свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>, м-он «Мамонтовка», Комсомольский пр-д., <адрес>

    Обязать нотариуса нотариального округа <адрес> Р. выдать Х. и Р. свидетельства о праве на наследство по закону на 70\100 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Р., умершей <дата>, по 1\2 доле за каждым.

Исключить регистрационные записи из ЕГРП, о праве собственности Х. и Р., на жилой дома расположенный по адресу: <адрес> внесенные на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом нотариального округа <адрес> Р.

Признать недействительным Договор дарения доли жилого дома и доли земельного участка от 20.03.2012г., дата регистрации <дата>, - части дарения 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н <адрес>.

Исключить регистрационную запись из ЕГРН .04.2012г. в отношении права собственности на жилой дом с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес> на имя Х..    

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-794/2018 (2-6344/2017;) ~ М-6023/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лобанова Янина Францевна
Ответчики
нотариус Резникова Светлана Лукьяновна
Розанов Александр Юрьевич
Хомутова Юлия Евгеньевна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
14.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2017Передача материалов судье
18.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2018Подготовка дела (собеседование)
22.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.04.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.04.2018Судебное заседание
18.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.06.2018Дело оформлено
20.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее