Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-399/2018 (1-1128/2017;) от 28.12.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 25 декабря 2018 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя                  Стукалова Р.С.

защитника адвоката                  Дьякова К.С.,

представившего ордер №, удостоверение №

подсудимого                              Романова В.В.,

при секретаре                      Башкировой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Романова В. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

21.07.2009 г. приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 20.01.2015 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Романов В.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Романов В.В. дата, примерно в <данные изъяты>, находясь возле <адрес> имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, над дверью подъезда указанного дома взял сверток с наркотическим средством-а-пирролидиновалерофенон, которое является производственным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 0,350 грамма, тем самым незаконно его приобрел, после чего, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, поместил данный сверток с наркотическим средством в свою одежду, тем самым стал незаконно его хранить.

дата Романов В.В. возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в административное здание полиции по адресу: <адрес>, где дата в период времени с <данные изъяты> ходе личного досмотра у Романова В.В., в его одежде был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,350 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения Романовым В.В. данного наркотического средства при себе.

Согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-Э от дата, предоставленное на исследование вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства составила 0,350 грамма.

Подсудимым Романовым В.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому Романову В.В. разъяснена ст. 314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав мнение сторон, гос.обвинителя, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимым Романовым В.В. заявлено ходатайство с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Романов В.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о доказанности того, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Романов В.В., имело место, данное деяние совершил именно подсудимый Романов В.В., его вина в совершении преступления установлена, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает Романову В.В. явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает Романову В.В. признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном он положительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает Романову В.В. рецидив преступлений.

Наказание Романову В.В. судом назначается в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Романову В.В. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о том, что его исправление возможно только с изоляцией от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений статьи 73 УК РФ.

Судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, однако, суд с учетом личности подсудимого не усматривает оснований для назначения Романову В.В. наказания в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания назначенного Романову В.В. наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, совершенного подсудимым, либо существенно снижающих степень общественной опасности этого деяния, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ также не имеется.

Для обеспечения исполнения приговора, с учётом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в отношении Романова В.В. надлежит изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Романова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Романову В. В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Романову В. В. исчислять с 25 декабря 2018 года.

Вещественные доказательства: наркотические средства а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,350 гр. хранить в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Ставрополю до установления лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Мобильный телефон «<данные изъяты>» оставить в ведении Романова В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Романовым В.В. в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Романов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>