Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10052/2014 ~ М-6003/2014 от 01.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску Барткус М.В. к Жидяев Д.П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Барткус М.В. обратился в суд с иском к Жидяев Д.П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, требования мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 000 рублей, под 10% в месяц, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается письменной распиской, однако в установленный срок ответчик денежные средства не возвратил, уклонялась от встреч. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 90 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 18 000 рублей, 20 000 рублей расходы по оплате услуг представителя, расходы по оформлению доверенности в сумме 1200 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 360 рублей.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, увеличены исковые требования в части взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о договору в размере 351 000 рублей, в остальной части исковые требования оставлены без изменения.

В судебном заседании представитель истца Бахмутским И.В., действующий по доверенности от 02.06.2014 года, ответчик Жидяев Д.П. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявление приобщается к делу. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Бахмутским И.В., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, и ответчиком Жидяев Д.П., по условиям которого:

Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что сумма в 190 000, 00 (сто девяносто тысяч) рублей будет достаточной для урегулирования спора по договору займа. Исходя из уточнённых исковых требований, вышеуказанная сумма будет включать в себя следующее:

90 000, 00 (девяносто тысяч) рублей - сумма основного долга по договору займа.

20 000, 00 (двадцать тысяч) рублей - сумма потраченная Истцом на оплату юридических услуг.

1 200, 00 (одна тысяча двести) рублей 00 коп., - сумма потраченная Истцом на оформление нотариальной доверенности.

2.4. 3 360, 00 (три тысячи триста шестьдесят) рублей - сумма потраченная Истцом на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления.

2.5. 75 440, 00 (семьдесят пять тысяч четыреста сорок) рублей - сумма процентов по договору займа.

3.    Передача денежных средств будет произведена из рук в руки. В следствии фактической передачи денежных средств в сумме 190 000, 00 (сто девяносто тысяч) рублей, Истец пишет Ответчику расписку в получении денежных средств.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Федерального суда Советского района города Красноярска, который будет храниться в материалах дела.

Производство по делу по иску Барткус М.В. к Жидяев Д.П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий: И.В.Акимова