Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-5/2021 (4/1-104/2020;) от 03.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2021 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Симонова В.С.,

представителя администрации ФКУ СИЗО-1 по Воронежской области Шуйского П.М.,

при секретаре Колпачёвой Т.В.,

рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Яремчук Олега Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Воронежской области.

Изучив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л :

Яремчук О.П. осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 28.05.2018 г. по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 21.09.2018 г. срок наказания по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 28.05.2018 г. в отношении Яремчук Олега Павловича исчислять со дня вступления приговора в законную силу – 13.06.2018 г., засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28.05.2018 г. по 12.06.2018 г., который подлежит исчислению в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 статьи 72 УК РФ.

В настоящее время Яремчук О.П. отбыл более 1/2 срока наказания.

ОсужденныйЯремчук Олег Павлович в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области содержится с 28.05.2018. На основании ст.77 УИК РФ с 29.06.2018 года зачислен в отряд хозяйственного обслуживания на должность рабочий по обслуживанию в бане, в дальнейшем в связи с производственной необходимостью был переведен на должность повара, кем и работает в настоящее время. В своей трудовой деятельности проявляет аккуратность, своим трудом стремится искупить вину перед обществом. Активно участвует в воспитательных мероприятиях, общественной жизни отряда. За отбытый срок имеет 16 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных и спортивных мероприятиях, взысканий не имеет. Постановлением начальника от 24.01.2019. переведён на облегчённые условия отбытия наказания. На профилактическом учете не состоит, иска не имеет. Вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаивается.

Администрация СИЗО поддерживает ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении и считает, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

Изучив характеристику осуждённого, материалы личного дела, заслушав представителя администрации, мнение помощника прокурора, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания.

Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

В соответствии со ст. 9 ч. 2 УИК РФ, основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Как следует из материалов дела, осужденный Яремчук О.П. характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрения, отбывает наказание в облегчённых условиях, что свидетельствует о его добросовестном отношении к труду и правилам отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Яремчук О.П. своим примерным поведением доказал своё исправление и дальнейшая его изоляция от общества не является необходимостью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Яремчук Олега Павловича от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на оставшийся срок 5 (пять) месяцев 29 (двадцать девять) дней с возложением обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и места работы без уведомления органов внутренних дел, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Петин И.Б

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2021 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Симонова В.С.,

представителя администрации ФКУ СИЗО-1 по Воронежской области Шуйского П.М.,

при секретаре Колпачёвой Т.В.,

рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Яремчук Олега Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Воронежской области.

Изучив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л :

Яремчук О.П. осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 28.05.2018 г. по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 21.09.2018 г. срок наказания по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 28.05.2018 г. в отношении Яремчук Олега Павловича исчислять со дня вступления приговора в законную силу – 13.06.2018 г., засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28.05.2018 г. по 12.06.2018 г., который подлежит исчислению в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 статьи 72 УК РФ.

В настоящее время Яремчук О.П. отбыл более 1/2 срока наказания.

ОсужденныйЯремчук Олег Павлович в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области содержится с 28.05.2018. На основании ст.77 УИК РФ с 29.06.2018 года зачислен в отряд хозяйственного обслуживания на должность рабочий по обслуживанию в бане, в дальнейшем в связи с производственной необходимостью был переведен на должность повара, кем и работает в настоящее время. В своей трудовой деятельности проявляет аккуратность, своим трудом стремится искупить вину перед обществом. Активно участвует в воспитательных мероприятиях, общественной жизни отряда. За отбытый срок имеет 16 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных и спортивных мероприятиях, взысканий не имеет. Постановлением начальника от 24.01.2019. переведён на облегчённые условия отбытия наказания. На профилактическом учете не состоит, иска не имеет. Вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаивается.

Администрация СИЗО поддерживает ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении и считает, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

Изучив характеристику осуждённого, материалы личного дела, заслушав представителя администрации, мнение помощника прокурора, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания.

Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

В соответствии со ст. 9 ч. 2 УИК РФ, основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Как следует из материалов дела, осужденный Яремчук О.П. характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрения, отбывает наказание в облегчённых условиях, что свидетельствует о его добросовестном отношении к труду и правилам отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Яремчук О.П. своим примерным поведением доказал своё исправление и дальнейшая его изоляция от общества не является необходимостью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Яремчук Олега Павловича от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на оставшийся срок 5 (пять) месяцев 29 (двадцать девять) дней с возложением обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и места работы без уведомления органов внутренних дел, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Петин И.Б

1версия для печати

4/1-5/2021 (4/1-104/2020;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Яремчук Олег Павлович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Петин Игорь Борисович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
03.12.2020Материалы переданы в производство судье
21.01.2021Судебное заседание
26.01.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.02.2021Материал оформлен
24.02.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее