Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2013 (2-5803/2012;) ~ М-5164/2012 от 14.11.2012

Дело№2 – 778/13

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

09 апреля 2013 года                             г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Страховой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Полякову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Полякову В. А. о взыскании задолженности в сумме 105316 рублей 10 копеек, из которых: основной долг – 100000 рублей, проценты за пользование кредитом – 4762 рубля 29 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга – 553 рубля 81 копейка, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3306 рублей 32 копеек.

В обоснование указало, что 27 марта 2012 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Поляковым В. А. заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил Полякову В. А. кредит в сумме 100000 рублей, сроком до 27. 03. 2013 года, под 21 процент годовых, с условием уплаты процентов и погашения кредита ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита, выплаты неустойки 0, 1 процент за каждый день просрочки от суммы просроченного основного долга.

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Однако, обязательства по оплате ежемесячных платежей и своевременному возврату денежных средств Поляковым В. А. не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 19. 06. 2012 год образовалась задолженность в истребуемой сумме.

В судебное заседание представитель ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Представитель ответчика Полякова В. А., адвокат Щелковского филиала МОКА Леонтьева Н. В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 27 марта 2012 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Поляковым В. А. заключен кредитный договор №, по которому Поляковым В. А. был получен кредит в размере 100000 рублей, сроком до 27. 03. 2013 года, под 21 процент годовых, с условием уплаты процентов и погашения кредита ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита, выплаты неустойки 0, 1 процент за каждый день просрочки от суммы просроченного основного долга (п. 1.1).

В соответствии с кредитным договором (п. 2.1) ответчик обязался своевременно и в полном объеме осуществлять возврат суммы Кредита, а также уплачивать начисленные проценты.

Обязательство по выдаче кредита банком было исполнено, что подтверждается копией распоряжения кредитного отдела № на выдачу кредита (л. д. 13).

За несоблюдение обязательств, предусмотренных договором, в соответствии с п. 5.1 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, и неустойкой.

Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенное дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, который, проверив, суд находит верным, соответствуют заявленным требованиям.

Кроме того, расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена им в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Иск ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Полякова В. А. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 105316 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3306 рублей 32 копейки, а всего: 108622 (сто восемь тысяч шестьсот двадцать два) рубля 42 (сорок две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья      Н. В. Ванеева