Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3272/2013 ~ М-2207/2013 от 27.05.2013

дело № 2-3272/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» августа 2013 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.Т.В. к Ж.М.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти матери Ж.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, 1/2 доли земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м., (личная собственность) и <данные изъяты> кв.м., (пожизненное наследуемое владение), расположенные по адресу: <адрес>, и признании права собственности на долю спорных объектов недвижимости в порядке наследования по закону, указала, что наследство после смерти матери приняла фактическими действиями, пользуясь наследственным имуществом, оплачивая необходимые платежи.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М.Е.С. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Ж.М.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений относительно заявленных истцом требований не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.В.Г., которой при жизни на праве собственности принадлежали 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании Постановления главы администрации Царевского с/с Пушкинского района МО № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. - на праве личной собственности и площадью <данные изъяты> кв.м. - в пожизненном наследуемом владение по указанному выше адресу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди к имуществу умершей Ж.В.Г. являются её сын – Ж.М.В. и дочь Ж.Т.В., стороны по настоящему делу.

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются свидетельствами о рождении.

В установленный законом (ст. 1154 ГК РФ) шести месячный срок со дня открытия наследства, в нотариальную контору истец не обращалась по причине юридической неграмотности.

Однако, истец приняла наследство фактическими действиями, поскольку несла расходы на ритуальные услуги по захоронению наследодателя, в шестимесячный срок со дня смерти матери и по настоящее время истец пользуется спорным наследственным имуществом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Указанные выше обстоятельства подтверждают довод истца о том, что он принял наследство фактическими действиями, пользуясь наследственным имуществом.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В резолютивной части решения суд указывает на признание за истцом право собственности на спорное имущество, что охватывает весь объем заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ж.Т.В. к Ж.М.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Ж.Т.В. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ж.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ж.Т.В. право общей долевой собственности на ? доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ж.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ж.Т.В. право общей долевой собственности на ? доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ж.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: