Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2014 от 01.10.2014

Дело № 1-337/2014

<*****>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 17 ноября 2014 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Митиной О.В.,

подсудимого Ильченко А.В.,

защитника адвоката Зубовой Л.Е., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевших К.С., У.Ю., их представителя адвоката Сенчило П.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Арсёновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ИЛЬЧЕНКО А.В., <*****>

<*****>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ильченко А.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено на территории Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области при следующих обстоятельствах:

23 августа 2014 года около 05 часов 50 мин. водитель Ильченко А.В., управляя автомобилем «Ф***» государственный регистрационный знак № с наличием на переднем ветровом и боковых стеклах передних дверей тонированной пленки – покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, при наличии которого в соответствии с п.7.3 «Перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» эксплуатация транспортного средства запрещена, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) со скоростью 75,3 км/ч, превышающей установленное ограничение скорости в населенном пункте, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая интенсивность движения, особенности транспортного средства, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения в темное время суток, осуществлял движение со стороны ул.Ленина в сторону ул.Рябова по ул.Кадочникова в г.Каменске-Уральском Свердловской области. Водитель Ильченко А.В. в нарушение требований п.6.2 ПДД РФ, запрещающего движение на желтый и красный сигнал светофора, при подъезде к перекрестку пр.Победы и ул.Кадочникова, видя включение желтого и затем красного сигналов светофора, выключил наружное освещение автомобиля (передние фары и габаритные огни), продолжил движение через перекресток на запрещающий – красный сигнал светофора и допустил наезд на пешехода У.И., переходящего проезжую часть ул.Кадочникова по линии тротуара слева направо относительно направления движения автомобиля под управлением Ильченко А.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу У.И. были причинены телесные повреждения в виде сочетанной механической травмы головы, туловища, конечностей, по признаку опасности для жизни, причинивших тяжкий вред здоровью. В результате полученных травм, состоящих в прямой причинной связи с наступлением смерти, У.И. скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.

Управляя автомобилем с грубыми нарушениями ПДД РФ, Ильченко А.В. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, т.е. совершил преступление по неосторожности в форме преступной небрежности.

Вину в совершении преступления Ильченко А.В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Заявленное ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства он осознает.

Потерпевшие К.С., У.Ю., государственный обвинитель, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Ильченко А.В. в особом порядке, регламентированном Главой 40 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Действия Ильченко А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил Дорожного Движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении Ильченко А.В., так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется Ильченко А.В., относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание, за которые не превышает 5 лет лишения свободы. При рассмотрении уголовного дела в отношении Ильченко А.В. по правилам Главы 40 УПК РФ, суд применяет при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ ограничивающих размер наказания двумя третями максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, болезненное состояние здоровья подсудимого <*****>.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, перечень которых установлен ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, мнение потерпевших, настаивавших на строгом наказании, а также то, что преступление, совершенное Ильченко А.В. повлекло тяжкие последствия, суд считает возможным исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости только при назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы, оснований для применения положений ст.73 УК РФ «Условное осуждение», суд не усматривает.

С учетом того, что ранее Ильченко А.В. неоднократно (более 50 раз) привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (Глава 12 КоАП РФ), нарушения Правил дорожного движения РФ Ильченко А.В. носят систематический характер, оснований для применения положений ст.64 УК РФ в части неприменении дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не усматривает. Необдуманное, неосторожное поведение водителя Ильченко А.В. на дороге опасно для других участников движения, суд считает необходимым определить подсудимому максимальный срок дополнительного вида наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.264 УК РФ – лишение права управления транспортными средствами.

Оснований для изменения категории преступления и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом того, что совершенное Ильченко А.В. преступление отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, ранее Ильченко А.В. не отбывал лишение свободы, для отбывания лишения свободы он подлежит направлению в колонию-поселение, с самостоятельным следовании к месту отбывания наказания.

Исковые требования К.С. и У.Ю. в части компенсации морального вреда, в соответствии со ст.ст.151,1100 ГК РФ подлежат удовлетворению. При этом, определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд исходит из принципов разумности и справедливости, учитывая при этом характер и степень понесенных нравственных страданий и находит возможным взыскать с Ильченко А.В. в счет компенсации морального вреда денежную компенсацию: в пользу К.С. в сумме 500.000 рублей, в пользу У.Ю. в сумме 500.000 рублей.

Исковые требования У.Ю. по компенсации расходов на юридическую помощь представителя подлежат удовлетворению, путем взыскания в его пользу с Ильченко А.В. 10.000 рублей.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИЛЬЧЕНКО А.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Лишить Ильченко А.В. права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Принять решение о самостоятельном следовании Ильченко А.В. к месту отбывания наказания. Обязанность по обеспечению направления осужденного в колонию-поселение возложить на территориальный орган уголовно исполнительной системы – филиал по Синарскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Меру пресечения Ильченко А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и прибытия осужденного в колонию-поселение, после чего отменить. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом зачесть в срок наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Взыскать с Ильченко А.В. в пользу К.С. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением денежную компенсацию в сумме 500.000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Ильченко А.В. в пользу У.Ю. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением денежную компенсацию в сумме 500.000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Ильченко А.В. в пользу У.Ю. в счет компенсации расходов на юридическую помощь представителя 10.000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: два компакт-диска с видеозаписями, находящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, самостоятельно пригласить защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: <*****>. А.А.Сержантов